Kreu Blog

Ndjesia ime kur flas me serbin Nikolla Sandulloviç

0
KUR FRIKA E KËRCËNON NDËRGJEGJEN, POR PËRBALLET ME NJË BABA DHE ME NJË BIJË QË NUK GJUNJËZOHEN PARA SAJ
____
(në shqip dhe serbisht)
Sa herë që bisedoj me zotin Nikola Sanduloviç, më krijohet përshtypja e veçantë se, në anën tjetër të linjës telefonike, nuk ndodhet thjesht një bashkëbisedues, por një njeri të cilit nuk kam nevojë t’i shpjegoj asgjë.
Sikur të dy të kishim lindur me të njëjtën shqisë të gjashtë, atë që nuk figuron në asnjë libër anatomie, por që e dallon njeriun nga turma, përmes ndërgjegjes së ndjeshme ndaj drejtësisë, ndaj paqes, ndaj barazisë dhe ndaj vlerave universale njerëzore.
Sepse, në fund të fundit, nuk është përkatësia kombëtare ajo që e përcakton madhështinë morale të njeriut, por aftësia e tij për të mos e tradhtuar ndërgjegjen, edhe kur ajo i kushton shtrenjtë.
Ka njerëz që u qëndrojnë besnikë parimeve të tyre për aq kohë sa nuk u rrezikohet asgjë. Por, sapo frika u troket në derë, sapo shërbimet sekrete ruse dhe serbe fillojnë t’ua ngulitin tmerrin deri në palcë, ata zbulojnë se bindjet e tyre paskan qenë vetëm mobilie të përkohshme, që mund të nxirren jashtë shtëpisë sapo të fillojë shiu i parë.
Nikola Sandulovic, megjithatë, përfaqëson një histori krejt tjetër.
Ai u bë objekt i dhunës brutale nga agjentët e shërbimeve sekrete serbe dhe ruse, pasi u gjunjëzua para varrit të Blerina Jasharit, në Kompleksin Memorial të familjes Jashari, në Prekaz. Dhe, sikur të mos mjaftonte dhuna fizike që përjetoi, kërcënimet u shtrinë edhe ndaj të gjithë anëtarëve të familjes së tij.
Është një metodë e vjetër frikësimi: kur nuk arrin ta nënshtrosh ndërgjegjen e një njeriu, përpiqesh ta marrësh peng familjen e tij. Në këtë mënyrë, frikacakët e pushtetit shpresojnë se njeriu do të heqë dorë nga parimet e veta për t’i mbrojtur njerëzit që do.
Por këtu ndodhi diçka që, me sa duket, nuk ishte parashikuar as në manualet më të rafinuara të frikësimit që i praktikojnë shërbimet sekrete.
Çfarë ndodhi pas gjithë atyre kërcënimeve?
Vajza e tij, Klara Sanduloviç, në vend që të mbyllej në frikën e shkaktuar nga ajo që i kishte ndodhur të atit, vendosi të udhëtonte drejt Kosovës, së bashku me avokatin e tij, Çedomir Stojković, për t’u përkulur edhe ajo para varrit të Blerina Jasharit, në Prekaz.
Dhe kështu, në një kohë kur disa njerëz kanë frikë edhe ta shqiptojnë të vërtetën brenda katër mureve të shtëpisë së tyre, një vajzë serbe vendosi ta dëshmonte publikisht atë që i ati e kishte paguar me dhunë.
Çfarë ironie e hidhur për ata që e kanë shndërruar frikësimin e njerëzve në profesion!
Ata e kërcënuan një baba, por nuk arritën ta frikësonin të bijën. Menduan se po e godisnin një njeri të vetëm, por, pa dashur, dëshmuan se guximi ndonjëherë trashëgohet më fuqishëm se vetë mbiemri.
Ndoshta shërbimet sekrete duhet ta rishikojnë metodologjinë e tyre. Sepse, nëse synimi i tyre ishte t’ia mësonin kësaj familjeje të përkulej vetëm nga frika, rezultati doli krejtësisht i kundërt: babai dhe e bija u përkulën nga respekti, pikërisht aty ku frika kishte dashur t’i mbante gjithmonë në këmbë.
Po të varej nga unë, Çmimin Nobel për Paqe nuk do t’ia jepja vetëm Nikola Sandulovićit, por edhe vajzës së tij, Klarës.
Sepse paqja nuk është thjesht mungesë lufte. Paqja është aftësia për të mos e urryer tjetrin, edhe kur ke vuajtur nga njerëz që pretendojnë se flasin në emër të kombit tënd. Është guximi për t’u gjunjëzuar para varrit të një fëmije të vrarë, pa pyetur se cilës kombësi i përkiste ai fëmijë.
Dhe, mbi të gjitha, paqja është guximi për të mbetur njeri në një botë ku shumëkush e konsideron pikërisht këtë si dobësi të pafalshme.
Nikola dhe Klara Sandulović dëshmuan se ekzistojnë gjëra që as dhuna, as kërcënimet dhe as shërbimet sekrete nuk mund t’i vrasin: ndërgjegjja, dinjiteti dhe guximi njerëzor.
****
KADA STRAH ZAPRETI SAVESTI, ALI IPAK NAIĐE NA OCA I ĆERKU KOJI NE KLEČE PRED NJIM
Autor: Lirim Gashi
Svaki put kada razgovaram sa gospodinom Nikolom Sandulovićem, stičem neobičan utisak da se sa druge strane telefonske žice ne nalazi tek običan sagovornik, već čovek kome nemam potrebu bilo šta da objašnjavam.
Kao da smo obojica rođeni sa istim šestim čulom – onim koje ne beleži nijedna knjiga anatomije, ali koje čoveka izdvaja iz mase: osećajem za pravdu, mir, jednakost i univerzalne ljudske vrednosti.
Jer, na kraju krajeva, nije nacionalna pripadnost ono što određuje čovekovu moralnu veličinu, već njegova sposobnost da ne izda sopstvenu savest, čak ni onda kada ga to skupo košta.
Ima ljudi koji se svojih principa drže sve dok zbog njih ništa ne rizikuju. Ali čim strah pokuca na njihova vrata, čim ruske i srpske tajne službe počnu da im ulivaju užas u kosti, oni otkrivaju da su njihova uverenja zapravo bila samo privremeni komadi nameštaja, spremni za izbacivanje čim počne da pada kiša.
Nikola Sandulovic je, međutim, sasvim drugačija priča.
On je postao meta brutalnog nasilja pripadnika srpskih i ruskih obaveštajnih struktura nakon što je kleknuo pred grobom Blerine Jašari, u Memorijalnom Kompleksu Porodice Jašari u Prekazu. A kao da fizičko nasilje koje je pretrpeo nije bilo dovoljno, pretnje su upućene i svim članovima njegove porodice.
To je stara metoda zastrašivanja: kada ne uspeš da pokoriš nečiju savest, pokušavaš da mu porodicu pretvoriš u sredstvo ucene. Na taj način, kukavice na vlasti nadaju se da će čovek odustati od svojih principa kako bi zaštitio one koje voli.
Ali ovde se dogodilo nešto što, po svemu sudeći, nije bilo predviđeno ni u jednom priručniku za zastrašivanje tajnih službi.
Šta se dogodilo nakon svih tih pretnji?
Njegova ćerka, Klara Sandulović, umesto da se prepusti strahu zbog onoga što se dogodilo njenom ocu, odlučila je da otputuje na Kosovo, zajedno sa njegovim advokatom, Čedomirom Stojkovićem, kako bi se i sama poklonila pred grobom Blerine Jašari u Prekazu.
I tako je, u vremenu kada se neki ljudi plaše čak i da u sopstvenoj spavaćoj sobi izgovore istinu, jedna ćerka odlučila da javno posvedoči ono zbog čega je njen otac platio visoku cenu.
Kakve li gorke ironije za one kojima je zastrašivanje ljudi postalo profesija!
Pretili su jednom ocu, ali nisu uspeli da uplaše njegovu ćerku. Mislili su da udaraju na jednog čoveka, a nisu ni slutili da se hrabrost ponekad nasleđuje mnogo snažnije nego samo prezime.
Možda bi tajne službe trebalo da preispitaju svoju metodologiju. Jer, ako im je namera bila da ovu porodicu nauče da kleči isključivo iz straha, rezultat je bio potpuno suprotan: otac i ćerka kleknuli su iz poštovanja, upravo tamo gde je strah želeo da ih zauvek drži uspravnim.
Kada bi se ja pitao, Nobelovu nagradu za mir ne bih dodelio samo Nikoli Sanduloviću već i njegovoj ćerki Klari.
Jer mir nije samo odsustvo rata. Mir je sposobnost da ne mrziš drugoga čak ni onda kada si pretrpeo zlo od ljudi koji tvrde da govore u ime tvog naroda. To je hrabrost da klekneš pred grobom ubijenog deteta, ne pitajući kojoj je nacionalnosti pripadalo.
I, iznad svega, mir je hrabrost da ostaneš čovek u svetu u kojem mnogi upravo to smatraju neoprostivom slabošću.
Nikola i Klara Sandulović pokazali su da postoje stvari koje ni nasilje, ni pretnje, ni tajne službe ne mogu da ubiju: savest, dostojanstvo i ljudsku hrabrost.

Besimtari

0
Në fillim ishte frika; pastaj erdhi pyetja,
një kafshë që dridhej kërkonte shpjegim e mbrojtje.
Kur nata vuloste botën dhe bubullima tundte qiellin,
njeriu pyeste kush e lëviz tokën, kush ia ndërtoi qiellin.
_
Rrufeja çante kupën; toka nën këmbë dridhej,
vërshimi baltën me ujin nëpër fusha e përziente.
Zjarri ngrihej si diell që nga qielli kishte rënë,
dhe e panjohura fytyrën e një Zoti kishte vënë.
_
Njeriu s’e njihte ligjin që natyra mbante,
prandaj çdo plagë e kthente në vullnet e urdhër hyjnor.
Aty ku dija linte boshllëk, besimi ndizte zjarr,
aty ku frika kërkonte strehë, ngrihej altar.
_
“Zot ka!”—thirri njeriu dhe ngriti një gur,
gurit i dha një portë, portës i dha një mur.
“I bardhi! I ziu!”—u përplasën zërat në erë,
sikur qielli të ndahej sipas ngjyrës së njerëzve në tokë.
_
Abrahami ecte nën yje, me sytë plot dritë,
tri udhë pas tij ndiqnin të njëjtën pritë.
Nga dheu ngrihej lutja si tym i hollë,
nga qielli zbriste heshtja, e rëndë si plumb e si mall.
_
Mes njeriut dhe Zotit mbeti pyetja e vjetër:
a lind besimi nga e vërteta, apo nga frika tjetër?
A kërkon njeriu Zotin që natën ta kuptojë,
apo krijon një Zot që errësira të mos e trembë e sundojë?
_
Pastaj erdhën vulat, urdhrat, drynat e çelësat:
“Mos pyet! Mos prek! Na beso, përkulu në gjunjë!”
Brunon e bënë pishtar në shesh, nën qiellin e zi,
por mendimi i tij doli nga hiri dhe mësoi terrin të ndriçojë përsëri.
_
Galileut ia qepën gojën me penj të zinj,
por Toka vazhdoi të rrotullohej nën këmbët e tyre.
Mbyllën një zë, jo rrotën e qiellit në udhëtim;
yjet s’pyetën për burgun, vazhduan zbulimin.
_
Skëterra s’ishte metaforë në faqet e një libri,
por bodrum me pranga, me dryna për shpirtin e lirë.
Numëronte çdo hije, kontrollonte çdo frymë,
dhe bindjen e quante virtyt, ndërsa stërviste vdekjen në errësirë.
_
Pastaj erdhën telat, kampet, numrat e ftohtë,
emri njerëzor u tret në makineri pa lot.
Njeriu u bë shifër, jeta u bë rresht,
vdekja veshi uniformë dhe tha: “Rregulli është i drejtë.”
_
“Darvinist!”—të thirrën kur kërkove rrënjët e jetës,
“Materialist!”—kur preke skeletin e botës së vërtetë.
E shanë mendjen me tym që u ngrihej nga lutja,
pastaj hipën në aeroplanin që ndërtoi ajo dituri.
_
Mallkuan shkallën që i ngriti mbi re,
pastaj puthën çdo shkallë që u shërbeu atyre.
Si hajdutë që mallkojnë derën duke hyrë në shtëpi,
bekuan drynin pas shpine dhe morën gjithçka aty.
–
Një pyll flinte i palosur në një farë të vogël,
rrënja kërkonte errësirën, jo kurorë e ar e kotë.
Ç’e shtyn jetën të çajë gurin e të ngrihet në dritë?
Fryti që hapet si dorë, apo thesari që mbyll natën me dry?
–
Spinoza fliste në një gjethe, pa fron e pa kor:
“E pafundmja s’futet në një fjalë, as në një dorë.”
Oqeani dridhej në pikën e vesës së mëngjesit,
universi mbante frymën në një grimcë të kaltër të qiellit.
–
Një pikë—sa krenaria e njeriut—dhe prapë mbante stuhi,
brigje, yje, bubullima, çdo formë e çdo fuqi.
Kush e mban krijimin në pëllëmbë me krenari,
kur vetë pëllëmba është pluhur dhe pluhuri është qetësi?
–
O tregtarë të qiellit, me fatura për përjetësinë,
me parajsën në buzë e arin fshehur nën thua!
Të mjerit ia shisni amshimin me këste të ndritshme,
ia zbrazni sofrën, ia mbushni shpirtin me dëftesa shprese.
–
Parajsën ia jepni me qira, tokën ia hiqni nën këmbë:
“Durimi është virtyt!”—i thoni nga ballkoni lart.
Sa lehtë i bekojnë të ngopurit urinë e të varfrit,
pastaj lavdërojnë hambarin e mbyllur si shenjë të fatit.
–
Tokën e mbani për vete, atij i lini ajrin,
pastaj i kërkoni t’ju falë edhe diellin.
Kush është besimtari, kush mëkatari i vërtetë:
ai që ndan bukën, apo ai që pasurinë e bekon vetë?
–
Egoja ngre fron prej pasqyrash, të lëmuar e të gjerë,
gjunjët prekin tokën, kasafortat shenjtërohen në erë.
Shpirti bëhet slogan, ndërgjegjja bëhet markë,
zemra shitet për fitim nga një dorë e qeshur, pa gjak.
–
Humanizmi del në shesh me mantel të artë,
me dorë mermeri zgjatur nga një ekran i lartë.
I urituri kërkon bukë; i japin fjalim,
duartrokitja bëhet batanije mbi një stomak bosh në mjerim.
–
Fjalët bien si monedha mbi gurin e ftohtë,
asnjëra s’bëhet kafshatë, as mish, as lot.
Podiumi mbetet madhështor, retorika hyjnore,
i urituri kthehet në shtëpi me duar bosh e lavdi boshe.
–
Klerikët e rinj predikojnë me aksione e pjesë,
me puse nafte për altarë, me kontrata për shpresë.
Tokën e çajnë si hajdutë që gjejnë arkë të vjetër,
pastaj plagët ia peshojnë me ar dhe e quajnë përparim të vërtetë.
–
Çdo pyll që bie bëhet grafik në ekran,
çdo lumë i helmuar bëhet kolonë në bilanc.
Shkretëtirën e quajnë zhvillim, plagën rritje të artë,
dhe errësirës i vënë çmim, pastaj urojnë fat.
–
Mbi ta dielli derdh lumenj zjarri,
poshtë ata gërmojnë terrin ku fle fitimi.
Në vend që dritën ta mbledhin mbi çatitë e shtëpive,
Tokës ia kullojnë damarët për karburant e pasuri.
–
Një mendje artificiale mësonte si të ishte vetëm,
fëmijë prej qelqi e qarqesh në fron laboratorik.
Një tjetër peshonte urinë me shifra e tabela,
me llogari të përsosura, pa vesh për zemrën e shkretë.
–
Një robot ngrinte të sëmurin me kujdes e ngadalë,
një tjetër mbante armën me fytyrë të zbrazët, metal.
Njëri mbante shpresën në krahë, tjetri urdhrin në dorë;
të dy i ndërtoi njeriu, por asnjëri s’e kuptoi dhimbjen.
–
Dronët shponin qiellin si gjilpëra pa sy,
pa pilot që të dëgjonte fëmijën nën rrënoja duke qarë.
Një fëmijë kërkonte emrin në pluhur e në flakë,
ekrani kërkonte pikën e kuqe, jo emrin që u tret në baltë.
–
Në ekran: shënjestër. Në tokë: kraharor.
Një klikim larg, një jetë më pak, një urdhër.
Sa pastër vjen vdekja kur largësia fsheh njollën,
kur vrasja paketohet si protokoll dhe rregull.
–
Trilioneri, në ëndrra prej çeliku e drite,
e shpalli veten Zot me një buton në dorë.
Blerë kishte yjet, heshtjen, qiellin pa kufi,
por një lot i pashitur i mbeti brenda tij.
–
Lutjet e Abrahamit i vendosi në raftin e tregut:
çdo shpirt u bë klient, çdo brengë u bë projekt.
Parajsa u bë platformë, mëkati abonim,
shpëtimi erdhi me kushte përdorimi, pa fund e pa shpjegim.
–
S’gërmon më në vetvete, ku terri rrit rrënjë,
por shpon trupin e tjetrit për të nxjerrë fitim.
Makinës i jep mendje, njeriut ia heq zërin,
dhe çdo zinxhir që shkëlqen e quan përparim.
–
Ç’na duhet të pushtojmë çdo yll e çdo sferë,
kur pranë nesh një zemër fiket si llambë në erë?
Ç’vlerë ka një planet i blerë në ankand,
kur një dorë kërkon bukë dhe mbyllet mbi ajër?
–
Të lutem apo dyshoj? Të bindem apo të shoh?
A është blasfemi dritarja e pyetjes ta hapësh?
Ndoshta dyshimi është një kandil i vogël, i brishtë, i ndritshëm:
s’e thyen qiellin, por shkallët e natës i ndriçon.
–
Virtyti s’është stoli mbi jakën e fjalës,
as medalje që ndryshket mbi gjoksin e lavdisë.
Është dora që ndalet para fytit të tjetrit,
është buka që ndahet e ngrohtë, para se të ftohet.
–
Kur njeriu çalon, arsyeja bëhet bastun,
jo kamxhik për shpinën e të dobëtit në mundim.
Thyeje zinxhirin që të mban të përkulur,
mos farkëto një tjetër për qafën e fqinjit të mjerë.
.
Edhe kur njeriu emrin e Zotit e harron,
kur tempujt bëhen tregje e e shenjta bëhet mashtrim,
një shkëndijë mbetet nën hi, e fshehur, por zgjuar:
përtej froneve e altarëve, Ai ende te njeriu beson.
__________
Agim Vuniqi
In the beginning was fear; then came the question,
a trembling animal seeking divine explanation.
When night sealed the earth and thunder shook the dome,
man asked who moved the world—and who had built his home.
–
Lightning split the heavens; the ground began to sway,
the flood mixed mud with water and carried the fields away.
Fire rose like a sun that had fallen from the sky,
and the unknown put on a god’s face, solemn, vast, and sly.
–
Man knew no law by which the wild world turned,
so every wound became a will, each mystery a word.
Where knowledge left a hollow, belief arrived in flame;
where terror needed shelter, an altar took its name.
–
“There is a God!” he cried, and lifted up a stone;
he gave the stone a doorway, then called the doorway home.
“The white one! The black one!”—voices crossed the air,
as though the sky were sorted by the colors people wear.
–
Abraham walked beneath the stars, his eyes alight;
three roads followed after him, each claiming equal right.
From earth rose prayer like smoke; from heaven silence fell,
heavy as a verdict from an invisible cell.
–
Between the man and God there hung one ancient question:
does faith grow out of truth—or fear’s elegant invention?
Does man seek God to understand the night,
or build a god so darkness will behave politely in his sight?
–
Then came the seals and orders, the locks and sacred keys:
“Do not ask! Do not touch! Believe us on your knees!”
They made Bruno into a torch beneath the public sky,
but thought escaped the ashes and taught the dark to fly.
–
They stitched Galileo’s mouth with threads of black decree,
yet Earth kept turning underneath their theology.
They silenced one small voice, not heaven’s endless wheel;
the stars ignored the prison and continued to reveal.
–
Hell was not a metaphor confined to printed pages;
it had chains for hands and locks for minds and guards for human ages.
It counted every shadow, inspected every breath,
and called obedience virtue while rehearsing little deaths.
–
Then wires came, and camps, and numbers cold and clean;
the human name dissolved inside a bureaucratic machine.
A person became a figure, a life became a line,
and death wore a uniform and called the order fine.
–
“Darwinist!” they shouted when you traced the roots of breath;
“Materialist!” when you touched the skeleton beneath.
They cursed the mind with smoke still rising from their prayer,
then climbed into an airplane built by the thought they’d dared to scare.
–
They cursed the ladder lifting them above the cloud,
then kissed each polished rung and thanked the silent crowd.
Like thieves who curse the doorway while entering the hall,
they blessed the lock behind them and stole the house and all.
–
A forest slept folded inside a single seed;
the root pursued the darkness, not a crown of gold or greed.
What makes the living split the stone and rise toward light?
The fruit that opens like a hand—or vaults that lock the night?
–
Spinoza spoke through one green leaf, without a throne or choir:
“The Infinite cannot fit inside a word or wire.”
An ocean trembled in a drop of morning dew;
the universe held its breath in something small and blue.
–
One drop—the size of human pride—and still it held the storm,
the coast, the stars, the thunder, every shape and form.
Who carries all creation proudly in his palm,
when the palm itself is dust, and dust is all its calm?
–
O merchants of the heavens, with invoices for the sky,
with paradise upon your lips and gold beneath your eye!
You sell the poor eternity in installments, bright and neat;
you empty out their tables while you fill their souls with receipts.
–
You rent them heaven by the month, then take the ground away;
“Patience is a virtue!” from balconies you say.
How easily the well-fed bless the hunger of the poor,
then praise the locked-up granary as proof of something more.
–
You keep the earth for yourselves and leave them only air,
then ask them to forgive you for the sunlight that you spare.
Who is the true believer, and who the sinner in disguise:
the one who shares his bread—or blesses wealth with holy eyes?
–
The Ego builds a throne from mirrors, polished, high, and wide;
knees touch the floor in worship while the vaults are sanctified.
The soul becomes a slogan, the conscience becomes a brand;
the heart is sold for profit by a smiling, bloodless hand.
–
Humanism came marching in a golden coat,
with a marble hand extended from a televised boat.
The hungry asked for bread; they received a speech instead;
applause became the blanket placed around an empty head.
–
Words fell down like coins upon a stone;
not one became a morsel, not one became a bone.
The podium remained magnificent, the rhetoric divine;
the hungry walked back home with nothing but a line.
–
The new priests preach in stocks and shares,
with oil wells for their altars and contracts for their prayers.
They split the earth like thieves who find an ancient chest,
then weigh its wounds in gold and call the bleeding progress best.
–
Each fallen forest becomes a graph upon a screen;
each poisoned river, a column in the ledger’s green.
They name the desert “development,” the wound “a rising rate,”
and put a price upon the darkness while congratulating fate.
–
Above them, sunlight pours down rivers made of fire;
below, they mine the night to feed a private empire.
Instead of gathering daylight on the roofs of human homes,
they drain the veins of Earth for fuel, and call the draining “growth.”
–
An artificial mind was learning how to be alone,
a child of glass and circuits in a laboratory throne.
Another weighed starvation through decimals and charts,
with perfect calculations and no ears for human hearts.
–
One robot raised the sick with careful, tender grace;
another held a weapon with a blank and polished face.
One carried hope in metal arms, one carried out command;
both were built by human genius—neither understood the hand.
–
Drones pierced the sky like needles without eyes,
with no pilot left to hear the child beneath the cries.
A child searched for a name inside the dust and flame;
the screen searched for a red dot and never learned the name.
–
On screen: a target. On earth: a chest.
One click away, one life put to rest.
How cleanly death arrives when distance hides the stain,
when murder comes packaged as a protocol and chain.
–
The trillionaire, in dreams of steel and light,
declared himself a god with a button held tight.
He bought the stars, the silence, the heavens’ outer rim—
but one unsold tear remained, and it belonged to him.
–
He placed the Abrahamic prayers upon the market shelf:
each soul became a customer, each sorrow sold itself.
Paradise became a platform, sin a paid subscription plan;
salvation came with terms of use no mortal ever read or can.
–
He no longer digs within, where darkness grows its root;
he drills into another’s flesh to extract the fruit.
He gives the machine a mind, removes the human voice,
and calls each shining chain advancement, progress, choice.
–
What use is conquering every star and distant sphere,
when someone’s heart goes dark beside us, burning near?
What worth is one more planet purchased at auction’s call,
when a hand reaches out for bread and closes on nothing at all?
–
Shall I pray—or shall I doubt? Shall I obey—or see?
Is opening the window of a question blasphemy?
Perhaps doubt is a little lamp, unholy, frail, and bright;
it does not break the heavens—it illuminates the night.
–
Virtue is not a jewel pinned upon a speech,
nor a medal rusting proudly where the famous cannot reach.
It is the hand that stops before it closes on another’s throat;
it is bread divided while it’s warm, before the cold can vote.
–
When man begins to stumble, reason should become his staff,
not a whip for weaker backs, not a sermon dressed in wrath.
Break the chain that bends the living underneath its weight;
do not forge another chain for someone at the gate.
–
And even when humanity forgets the name of God,
when temples turn to markets and the sacred turns to fraud,
a spark remains beneath the ash, unseen but burning on:
for beyond the thrones and altars, He still believes in man.

Askush si une, nuk i ka mbrojtur të drejtat e grave, thotë Amina Nuraj nga Pazari i Ri

0
Asnjë femër nuk i ka mbrojtur të drejtat e grave më shumë se unë! Kam qenë, jam dhe do të jem gjithmonë në mbrojtje të të drejtave të grave dhe vajzave. Gjithmonë do ta ngre zërin aty ku duhet, pa frikë dhe pa u tërhequr! Prandaj, mos më fol mua për feminizëm dhe për të drejtat e grave, sepse unë e kam bërë luftën time mes ujqërve, duke mbrojtur kombin dhe flamurin tim!
Por një gjë nuk e lejoj dhe nuk do ta lejoj kurrë: që çdo fatkeqësi që i ndodh një gruaje të keqpërdoret nga partitë politike për të goditur një parti tjetër. NUK KENI TË DREJTË TA KEQPËRDORNI JETËN, DHIMBJEN DHE FATIN E ASKujt për interesa politike! Një tragjedi njerëzore nuk është armë elektorale dhe as mjet për përfitime partiake. Viktimat meritojnë drejtësi, jo manipulim politik!
Sa i përket mbiemrit tim, dua ta bëj shumë të qartë: ME GJITHË SHPIRT JAM KRENARE PËR TË! A e dini pse? Sepse mbiemri im është dëshmi e asaj që armiku ynë shekullor ka bërë ndër breza, vetëm për të na shkëputur nga identiteti ynë kombëtar shqiptar dhe nga nëna Shqipëri!
Ndërsa këta individë të ulët që përpiqen të më nxjerrin faqezëz, që shpifin dhe shkruajnë gjithfarë gjërash për mua, le ta dinë një gjë: unë e di shumë mirë se çfarë kartele kanë marrë në vitin 1992 dhe nën çfarë urdhrash po përpiqen ta zhvlerësojnë figurën time dhe punën time!
Unë personalisht nuk kam bërë miliona, siç pretendohet për disa prej tyre, sepse nuk kam pranuar të bëj pazare të pista me shtetin ku jetoj. Kam zgjedhur të jetoj me ndërgjegje të pastër, të dal faqebardhë para kombit tim dhe të mos e shes kurrë dinjitetin tim për para, pushtet apo favore!
NURAJ është mbiemri i stërgjyshit tim, një kujtim i shenjtë familjar që e mbaj me krenari. NUROVIQ, për ata që nuk e dinë, është forma e sllavizuar e mbiemrit tim, e trashëguar si pasojë e politikave të asimilimit dhe shkëputjes së shqiptarëve nga identiteti i tyre kombëtar.
Lumi Rashka në Novi Pazar – Pazar i Ri
Unë i mbaj me krenari të dy mbiemrat: njërin si kujtim dhe nderim për stërgjyshin tim, tjetrin si dëshmi të historisë që shqiptarët e Sanxhakut kanë kaluar.
Sepse ne shqiptarët e Sanxhakut ekzistojmë, kemi ekzistuar dhe do të ekzistojmë! As sllavizimi i mbiemrave, as presioni, as propaganda dhe as përpjekjet për të na fshirë nga historia nuk mund ta zhdukin identitetin tonë!
Unë nuk turpërohem nga mbiemri im. Turp duhet të kenë ata që turpërohen nga e vërteta!
Nuk kam nevojë të shpik një histori për veten time, sepse historinë time e mbaj në gjak, në mbiemër, në gjuhë dhe në flamur.
Mund të përpiqeni të më nënvlerësoni, por nuk mund të ma merrni dinjitetin, identitetin dhe krenarinë për kombin tim shqiptar!

Një kërkesë djallëzore për dorëheqjen e Donika Gërvallës

0

Lirim Gashi, Prishtinë

DJALLI QË PO KËRKON TË DORËHIQET, SEPSE POLITIKANËT TANË TË OPOZITËS E KANË TEJKALUAR NË DJALLËZI

Njerëz, kërkesa për dorëheqjen e zonjës Donika Gërvalla-Schwarz nuk është as e re, as e rastësishme. Ajo vjen gjithmonë nga të njëjtët njerëz, të cilët, po t’u jepej mundësia, do ta mashtronin edhe vetë Zotin, duke e keqpërdorur djallin si ndërmjetës e bashkëpunëtor dhe Biblën e Kuranin si dokumentacion mbështetës.
Por, të jemi të sinqertë: ata nuk kanë më nevojë për djallin. E kanë tejkaluar aq shumë në të gjitha disiplinat e zanatit të tij, saqë edhe vetë Kryedjalli, Shejtan Luciferi, po ta kishte qoftë edhe një fije ndërgjegjeje profesionale, do të ndihej thellësisht i poshtëruar nga kjo konkurrencë. Madje, nuk do të ishte çudi që një ditë të kërkonte azil moral në Serbi, duke deklaruar se nuk mund të vazhdojë të punojë në një sektor ku njerëzit ia kanë rrënuar kaq keq reputacionin.
Në fakt, Shejtan Luciferi mund të ketë filluar të ndihet edhe më keq që kur e ka vërejtur se në këtë konkurrencë nuk po përballet vetëm me politikanët tanë, por edhe me disa prej specialistëve më të njohur të komentimit të djallëzisë politike.
Po ta kishte mundësinë të ulej në një tryezë profesionale me Berat Buzhalën dhe Baton Haxhiun, me siguri do të kërkonte që fillimisht t’ia shpjegonin dallimin midis manipulimit si zanat dhe manipulimit si institucion.
Madje, pas një bisede të tillë, do të kthehej në ferr me një kompleks të ri inferioriteti dhe do t’u kërkonte demonëve të tij që të mos e krahasonin më me askënd nga kjo pjesë e botës. Sepse edhe djalli, sado djall të jetë, ka një reputacion profesional për ta mbrojtur.
Këta njerëz nuk gënjejnë thjesht. Ata e kanë shndërruar gënjeshtrën në sistem filozofik, mashtrimin në metodë politike, lakminë në program ekonomik, ligësinë në tipar karakteri, poshtërsinë në strategji dhe tradhtinë në një formë të veçantë patriotizmi, e cila lulëzon sidomos atëherë kur ka para për t’u ndarë.
Dhe, ç’është më interesante, të gjitha këto i bëjnë me një vetëbesim të jashtëzakonshëm, sikur të mos kishin ndërgjegje për të qetësuar, por vetëm një publik për ta mashtruar.
Donika Gërvalla është vazhdimisht shënjestër e akuzave të tyre të pabaza, të zhurmshme dhe të paskrupullta. E bëjnë përgjegjëse për gjëra me të cilat ajo nuk ka asnjë lidhje.
E bëjnë këtë sepse kanë një nevojë të papërmbajtshme që pikërisht asaj t’ia ngarkojnë mëkatet e veta.
Arsyeja, megjithatë, është shumë më pak filozofike sesa duket:
Xhepat e tyre.
Ose, më saktë, xhepat e tyre të mbushur me para të përgjakura, të cilët kanë një ndjeshmëri të jashtëzakonshme ndaj çdo përpjekjeje për t’ua ndërprerë furnizimin. Prandaj, sa herë që dikush ua prek interesat, ata zbulojnë papritur një pasion të jashtëzakonshëm për moralin, për drejtësinë dhe për përgjegjësinë institucionale.
Është një metamorfozë pothuajse biblike:
Njerëzit që dje nuk e njihnin fare ndërgjegjen, sot flasin në emër të saj.
Merreni me mend: pikërisht ata kriminelë me kollare dhe kravata që kanë kontribuar në instalimin e padrejtësisë, sot paraqiten si apostuj të drejtësisë.
Pikërisht ata që kanë ndërtuar një sistem policor, juridik dhe prokurorial të pamëshirshëm, sot ankohen se ky sistem nuk njeh mëshirë.
Nëse hipokrizia do ta kishte universitetin e vet, këta njerëz do të ishin profesorët e saj emeritus.
Dhe pikërisht këtu fillon pjesa më e neveritshme e kësaj tragjikomedie politike.
Ata nuk ngurrojnë të shkelin mbi asgjë të shenjtë për t’i arritur qëllimet e tyre të errëta.
Çdo tragjedi që mund t’u sjellë ndonjë përfitim politik shndërrohet menjëherë në material propagandistik. Çdo dhimbje njerëzore bëhet tribunë politike, çdo viktimë kthehet në argument dhe çdo varr shndërrohet në një mundësi të volitshme për të organizuar protesta e konferenca shtypi.
E ndjera Arlinda Zekaj, në vend që të trajtohet me dinjitetin që meriton kujtimi i saj dhe me seriozitetin që kërkon drejtësia, po keqpërdoret prej tyre si një perde politike, pas së cilës fshihet një objektiv krejt tjetër: rrëzimi i Qeverisë së Kurtit.
Këtu tragjedia njerëzore merr një përmasë edhe më të rëndë se vetë cinizmi politik.
Sepse një njeri mund të jetë i padrejtë, mund të jetë i korruptuar, madje edhe i pamëshirshëm. Por, kur fillon ta keqpërdorë dhimbjen e një familjeje për ta ndërtuar karrierën e vet politike, ai e ka kaluar një kufi që nuk matet më me ligj, por me ndërgjegje.
Dhe ndërgjegjja, sado e heshtur të jetë, nuk mund të korruptohet përgjithmonë.
Çdo shqiptar me mend në kokë e di se pikërisht këta njerëz kanë kontribuar në instalimin e këtij sistemi të sëmurë të drejtësisë, i cili në thelb është skajshmërisht i padrejtë dhe i pamëshirshëm. Tani, kur pasojat e sistemit të tyre shfaqen në trajtën e tragjedive njerëzore, ata kërkojnë që faturën ta paguajë dikush tjetër.
Është një logjikë e admirueshme, nëse e shikon nga këndvështrimi i absurdit: arkitekti i një ndërtese kërkon dorëheqjen e rojtarit, sepse çatia po pikon, ndonëse vetë ai e ka ndërtuar atë çati.
Nuk e di nëse këta njerëz janë të vetëdijshëm për gërdinë që ngjallin te qytetarët sa herë që përpiqen ta shndërrojnë një tragjedi njerëzore në fushatë politike.
Ndoshta nuk e kuptojnë. Ndoshta e kuptojnë shumë mirë, por janë bindur se pushteti, paratë dhe propaganda mund ta zëvendësojnë edhe respektin për dinjitetin njerëzor. Në fund të fundit, njeriu që e ka shitur ndërgjegjen për përfitime politike, herët a vonë fillon të besojë se edhe ndërgjegjja e të tjerëve ka çmimin e vet.
Të njëjtën farsë e kanë luajtur edhe me bashkëkombësit tanë të burgosur në Hagë.
Papritur, këta njerëz u shndërruan në mbrojtës të zjarrtë të dinjitetit të tyre. Shfaqën një shqetësim aq të madh, saqë për një çast mund të mendoje se kishin zbuluar një ndjenjë njerëzore, ekzistencën e së cilës nuk e kishin njohur kurrë më parë.

Por, siç ndodh zakonisht me shpërthimet e tyre të ndjenjave publike, edhe kjo e kishte faturën e vet politike. Dashuria e tyre për të burgosurit zgjati pikërisht aq sa zgjati mundësia për t’i fituar disa pikë të lira elektorale.
Nuk ishte medoemos dashuri për drejtësinë. Ishte dashuri për përfitimin politik që mund të nxirrej nga keqpërdorimi i saj.
Dhe pikërisht këtu qëndron dallimi tragjik midis një njeriu që kërkon drejtësi dhe një politikani që kërkon ta keqpërdor drejtësinë për interesat e veta.
I pari mendon për viktimën, edhe kur nuk ka kamera.
I dyti mendon për kamerat, edhe kur përballë ka një viktimë.
I pari kërkon të vërtetën, edhe kur ajo nuk i sjell vota.
I dyti kërkon vota, edhe kur e vërteta i qëndron përballë si një dëshmitar i padëshiruar.
Në fund, ndoshta duhet të kemi pak mëshirë për djallin. Për shekuj me radhë e kemi fajësuar për të gjitha të këqijat e kësaj bote, ndërsa ai, të paktën, nuk është shtirur kurrë si kandidat për Çmimin Nobel të Moralitetit.
Por, kur sheh se çfarë bëjnë disa politikanë të opozitës sonë gjoja në emër të drejtësisë, ndoshta edhe ai ka filluar të dyshojë në të ardhmen e profesionit të vet.
Madje, nuk do të habitesha sikur një ditë të paraqitej në Kuvendin e Kosovës dhe të kërkonte themelimin e një komisioni hetimor për shkeljen e të drejtave të autorit.
Sepse, nëse dikush ia ka uzurpuar profesionin, ia ka përvetësuar metodat dhe ia ka shkatërruar reputacionin, ai nuk është më djalli.
Janë pikërisht opozitarët tanë që sot na mbajnë ligjërata për moralin.

Thirrje e përsëritur për mbështetjen e botimit të librit të Bajram Kabashit, “Shqiptarët në luftë me Islamin Global”

0

THIRRJE E PËRSËRITUR PËR MBËSHTETJEN E BOTIMIT TË LIBRIT TË BAJRAM KABASHIT

Të nderuar miq, bashkatdhetarë, intelektualë dhe dashamirës të librit shqip,

Po e përsërisim thirrjen tonë për solidaritet dhe mbështetje financiare për studiuesin dhe autorin Bajram Kabashi, i cili po përgatit botimin e veprës së tij voluminoze «Shqiptarët në luftë me Islamin Global».

Kjo vepër trajton çështje të historisë, identitetit kombëtar dhe sfidave ideologjike e kulturore të shoqërisë shqiptare. Pavarësisht pikëpamjeve të ndryshme, botimi i librave dhe debati i hapur janë pjesë e rëndësishme e jetës sonë intelektuale.

Aktualisht nevojitet mbështetje për përfundimin e redaktimit gjuhësor dhe përgatitjen e librit për botim. Redaktorja gjuhësore ndodhet në Vjenë të Austrisë dhe pagesa për punën e kryer mund t’i dërgohet drejtpërdrejt përmes Western Union, sipas marrëveshjes me autorin.

I ftojmë të gjithë ata që kanë mundësi të kontribuojnë financiarisht, qoftë edhe me një shumë modeste. Çdo ndihmë e dokumentuar dhe e dhënë vullnetarisht e afron këtë vepër drejt lexuesit.

Për hollësitë e pagesës dhe të dhënat e redaktores, ju lutemi kontaktoni autorin përmes Messenger-it.

Le të dëshmojmë se solidariteti ynë për librin, kulturën dhe mendimin e lirë nuk mbetet vetëm në fjalë!

Nëse nuk kujdesemi vetë për trashëgiminë tonë kulturore, kush do të kujdeset për të?

Me respekt dhe mirënjohje për çdo kontribues,

Luan – Asllan Dibrani, Durrës

31 tetor 2026

Diaspora shqiptare – zemra që mban gjallë kombin

0

“Besëlidhja për Dardaninë”, një nismë e re për historinë, kulturën dhe vlerat kombëtare

0

Luan – Asllan Dibrani, Durrës

Shqiptar Shaljani me iniciativë për themelimin e një organizate të re – prezantohen edhe emblema dhe modeli i vulës së saj

Një nismë e re me karakter kulturor, historik dhe qytetar po merr formë nën emrin “Besëlidhja për Dardaninë”, e ndërmarrë nga veprimtari publik Shqiptar Shaljani, i njohur për angazhimet e tij në çështje shoqërore, kombëtare dhe të lirive qytetare.

Kjo nismë synon të bashkojë studiues, intelektualë, krijues, veprimtarë dhe qytetarë rreth një qëllimi të përbashkët: ruajtjes, studimit dhe promovimit të trashëgimisë historike e kulturore të Dardanisë, duke e lidhur atë me zhvillimet bashkëkohore dhe edukimin e brezave të rinj.

Dardania – nga lashtësia në kujtesën kombëtare

Dardania përfaqëson një kapitull të rëndësishëm të historisë së Ballkanit antik dhe të hapësirës ku jetojnë shqiptarët sot. Nga Mbretëria Dardane, qytetërimi i periudhës romake dhe monumentet arkeologjike, deri te trashëgimia kulturore e mëvonshme, kjo hapësirë ruan dëshmi që meritojnë kërkim shkencor, mbrojtje dhe njohje publike.

Në këtë kuptim, “Besëlidhja për Dardaninë” synon ta shndërrojë kujtesën historike në një burim dijeje, bashkëpunimi dhe frymëzimi qytetar.

Emblema – një histori e përmbledhur në simbole

Në frymën e kësaj nisme, me propozimin dhe angazhimin tim, në bashkëpunim dhe mirëkuptim me Shqiptar Shaljanin, u përgatit edhe emblema artistike e titulluar “Besëlidhja për Dardaninë”.

Në qendër të saj paraqiten tri figura alegorike: luftëtari që simbolizon trimërinë dhe qëndresën, gruaja që përfaqëson dinjitetin, urtësinë dhe vazhdimësinë e jetës, si dhe prijësi që shpreh përvojën dhe përgjegjësinë e udhëheqjes.

Dielli i artë simbolizon dritën, jetën dhe dijen; harta e Dardanisë kujtesën historike; malet dhe kalatë qëndrueshmërinë; ndërsa degët e lisit rrënjët dhe lidhjen ndërmjet brezave.

Këto figura janë interpretime artistike të frymëzuara nga historia, jo portrete të identifikuara të sundimtarëve antikë.

Logoja dhe vula e propozuar

Për përdorimin në dokumente institucionale është përgatitur edhe një variant i thjeshtuar i vulës, ku ruhen emri i organizatës, dielli, harta simbolike dhe motivet e trashëgimisë. Ky model mund të miratohet si vulë zyrtare nga organet përkatëse të organizatës.

Emblema e plotë dhe vula e thjeshtuar synojnë të krijojnë një identitet të përbashkët, të dallueshëm dhe të qëndrueshëm.

Një urim për nismën dhe të ardhmen

Me këtë rast, i përcjell mikut tim Shqiptar Shaljani urimet më të përzemërta për shëndet, mbarësi, jetë të gjatë dhe suksese në realizimin e kësaj nisme.

Uroj që “Besëlidhja për Dardaninë” të bëhet një hapësirë e dobishme për hulumtime, veprimtari kulturore, debate të hapura dhe bashkëpunim ndërmjet brezave.

Le të jetë kjo besëlidhje një urë që lidh të kaluarën me të ardhmen, kujtesën me dijen dhe dashurinë për atdheun me përgjegjësinë qytetare.

Sepse historia nuk ruhet vetëm duke e kujtuar, por edhe duke e studiuar, mbrojtur dhe përcjellë me dinjitet te brezat që vijnë.

Më 31 tetor 2026

Bashkësia Islame e Serbisë, organet shtetërore serbe dhe pyetja e madhe: A po përdoret feja si instrument ndikimi në Kosovë dhe Ballkan?

Luan – Asllan Dibrani, Durrës

Një karikaturë politike, me simbolikë të fuqishme dhe mesazh provokues, ka ngritur një çështje që meriton vëmendje: raportin ndërmjet institucioneve fetare të Serbisë, politikës shtetërore serbe dhe ndikimeve të mundshme në Kosovë e në hapësirën shqiptare.

Në karikaturë paraqitet një përfaqësues i Bashkësisë Islame të Serbisë, i cili shpall ndërtimin e xhamive të reja në çdo komunë, qytet, fshat dhe lagje të Kosovës e të Ballkanit.

Por çfarë qëndron pas këtij mesazhi satirik? A është thjesht shprehje e veprimtarisë fetare, apo një paralajmërim për mundësinë e përdorimit të fesë si instrument ndikimi politik?

Historia shqiptare na detyron të jemi vigjilentë.

Përgjatë shekujve, shqiptarët kanë kaluar sundime të huaja, përpjekje asimiluese, shpërngulje, luftëra dhe sakrifica të mëdha për ruajtjen e identitetit, gjuhës dhe lirisë kombëtare.

Nga Dardania antike deri te Rilindja Kombëtare dhe lufta për lirinë e Kosovës, një mësim mbetet thelbësor: identiteti kombëtar, institucionet dhe e drejta e vetëvendosjes duhen mbrojtur me përgjegjësi.

Sot, pyetja nuk është nëse qytetarët duhet të kenë xhami, kisha apo objekte të tjera fetare. Kjo është e drejtë themelore.

Pyetja është nëse ndërtimi dhe financimi i objekteve fetare mund të përdoren nga struktura politike për të ushtruar ndikim mbi qytetarët dhe institucionet e një shteti tjetër.

Marrëdhëniet institucionale ndërmjet organeve serbe dhe përfaqësuesve fetarë janë çështje publike. Ato nuk provojnë vetvetiu ndërhyrje ose asimilim. Megjithatë, aty ku lindin dyshime konkrete, duhen kërkuar dokumente financiare, transparencë institucionale dhe hetime të pavarura.

Kosova është republikë laike. Sovraniteti i saj nuk mund të negociohet përmes ndikimeve të fshehta politike, qofshin ato të veshura me simbole fetare, kulturore apo humanitare.

Në vend që qytetarët të përçahen sipas besimit, duhet të kërkojnë përgjegjësi nga çdo institucion që vepron në hapësirën publike.

Pse të mos flasim njëkohësisht për shkollat, universitetet, spitalet, bibliotekat, muzetë dhe qendrat e kërkimit shkencor? Pse të mos investojmë më shumë në njohjen e Dardanisë, kulturës ilire, Rilindjes Kombëtare dhe historisë së shtetformimit shqiptar?

Një shoqëri që e njeh të kaluarën e saj është më e përgatitur të dallojë bashkëpunimin e sinqertë nga instrumentalizimi politik.

Besimi i qytetarit duhet respektuar. Ndikimi i paligjshëm politik duhet kundërshtuar. Financimi duhet të jetë transparent. Sovraniteti i Kosovës duhet mbrojtur.

Prandaj, mesazhi që duhet të nxjerrim nga kjo karikaturë nuk është armiqësia ndaj besimtarëve të fesë islame, por kërkesa për të mos lejuar që feja të shndërrohet në mjet të interesave shtetërore ose të politikave asimiluese.

Kosova nuk ka nevojë për përçarje fetare. Ka nevojë për qytetarë të lirë, institucione të forta, vetëdije historike dhe përgjegjësi kombëtare.

Historia na ka mësuar se liria fitohet me sakrifica, por ruhet me dije, drejtësi dhe vigjilencë demokratike.

Islami Politik, ka synime infiltrimi në jetën institucionale të vendit, jo vetëm “të rri” nëpër xhami!

0

Fjala e Dr. Aleksander Albert për Gjergj Kastriotin dhe për Shqiptarët

0
Ismet M Hasani, Suedi
____
Përderisa ne nuk e njohim vetveten mirë, përderisa ngremë zërin, nxijmë gazetat e çajmë mikrofonat duke përbotëruar sa monstruozë jemi, duke harruar vlerat, kështu ka për të ndodhur. Të huajt, shumica absolute e tyre, ata që përbëjnë mëhallën e madhe rrotull shtëpisë, nuk do të na japin vendin që na takon kurrë nëse një ditë ne nuk do të mësojmë të duam para së gjithash vetveten. Dhe që të kesh respekt për vetveten, së pari duhet të fiksosh në memorie vlerat, pozitivitetin.
Kombe të tjera, më agresivë, më të fuqishëm, duket veçse na kanë marrë me përdhunë në çdo kohë pasurinë dhe vetë jetën, kanë punuar me kujdes për të na vdekur në shpirt edhe atë pjesë e cila na bënte krenarë: – Historinë. Të vrarë, të vjedhur, të kafshuar dhe së fundmi të izoluar, mbase vërtet ne nuk dukemi më shumë se tregojmë. Porse është turp gjithsesi që të huajt të na mësojnë të jemi më shumë krenarë. Dhe ndërsa grekët, për shembull, na vendosin kufirin, jo vetëm imagjinar, në Shkumbin, dhe këtë ua trashëgojnë brezave, sa nacionalistë mbetet të jemi? Sa dimë ne se Aleksandri i Madh ishte ilir, apo edhe vetë Pirrua i Epirit. Dhe nëse ata më pas folën një tjetër gjuhë, pse nuk tentojmë të përvetësojmë atë pjesë që na takon? Por ky le të mbetet një ilustrim.
Vonë nuk është kurrë. Dr. Aleksandre Lambert, me që ju i njihni problemet e vendeve të Evropës Juglindore, sidomos shqiptarët, a mund t’u flitni lexuesve tanë, por edhe botës, se si i njihni ju shqiptarët? Përballë tendencës së përgjithshme të shtypit dhe mediave të tjera ndërkombëtare, pjesërisht të ndikuara nga propaganda serbe dhe greke, si dhe nga gjithë ata që i mbështesin, duke folur keq për shqiptarët – dhe duke qenë se bashkësia ndërkombëtare bën pyetjen për të ardhmen e këtij populli në Evropën Juglindore, unë mendoj se është koha që të paraqitet ky popull në një mënyrë objektive, konstruktive, dhe pse jo edhe të drejtë. Më lejoni t’ju them që në fillim se unë nuk mendoj se shqiptarët janë engjëj dhe popuj të tjerë duke përfshirë edhe serbët të jenë të tillë. Unë do t’ju flas për faktin se me përhapjen e klisheve, këtyre ideve të rreme shumë herë të përsëritura me fyerje kundër shqiptarëve, askush nuk do mund t’u ndërrojë bindjen shqiptarëve për dinjitetin e tyre të shquar, as edhe për identitetin e tyre kombëtar, për të cilin ata kanë të drejtë të jenë krenar.
Me fjalë të tjera, të flasësh qëllimisht keq për dikë dhe pa argumente tregon se kemi të bëjmë me një vogëlsi shpirtërore që mbulon me turp atë që shpif, sidomos kur nuk ia njeh, por edhe më keq kur ia mohon vlerat një populli. Çfarë mund të na thoni për zhvillimin e ngjarjeve në vendet e Ballkanit pas përmbysjes së regjimeve komuniste, sidomos për ato lidhur me shqiptarët? Pas Luftës së Ftohtë, Evropa dy herë nuk ka qenë në gjendje të ndalojë genocidet dhe “spastrimet etnike” në kontinentin e vet. Po të mos kishin ndërhyrë më në fund Shtetet e Bashkuara për të ndaluar masakrat në Bosnje dhe në Kosovë, asgjë nuk do ta kishte ndaluar regjimin e Milosheviçit të çonte deri në fund genocidin e tij të bërë kundër popullsive myslimane në Ballkan. Duhet pranuar se Evropa ka disa vështirësi në punën për të integruar në mënyrë të drejtë komunitetet e veta myslimane.
Gjithashtu mund të supozojmë se po të kishin qenë të krishterë 8 mijë burrat dhe djemtë që u masakruan në Srebrenicë, Mladiçi dhe Karaxhiçi nuk do t’i kishin shpëtuar proceseve të tyre për një kohë kaq të gjatë. Nga ana tjetër duhet të jemi të ndërgjegjshëm se afiliacionet fetare dhe konfesionale të shqiptarëve nuk kanë qenë shumë të rëndësishme për ta, as edhe qenësore në përcaktimin e identitetin të tyre kombëtar. Në fakt, Gjergj Kastrioti Skënderbeu, Hero i tyre kombëtar, ishte katolik kur ai luftonte kundër otomanëve për 25 vjet rresht, duke mbrojtur lirinë e Shqipërisë dhe duke penguar ushtritë otomane të mbërrinin deri në Vatikan. Nuk është një gjë e rastit që shumë Papë atë e kanë nderuar me emrin “Kampion i Kristianizmit”. Kurse Volteri ka shkruar për të: “Po të kishte qenë në krye të Perandorisë Bizantine, Gjergj Kastrioti Skënderbeu, Konstandinopoli nuk do të kishte rënë në duart e Otomanëve”, që në atë kohë përfaqësonin Perandorinë më të fuqishme të botës. Edhe Napoleon Bonaparti e ka vlerësuar Skënderbeun si një nga katër “Gjeneralët” më të mëdhenj të historisë. E vërteta është se shqiptarët po ta kishin konsideruar fenë islame dhe çdo fe tjetër më të rëndësishme se identitetin kombëtar, nuk do ta kishin bërë Skënderbeun hero të tyre kombëtar.
Si e shpjegoni ju çështjen e kthimit të shumicës së shqiptarëve në fenë myslimane dhe mendimin e ndokujt që e konsideron këtë fakt si negacion për hyrjen e shqiptarëve në Evropë? Unë mendoj se Evropa duhet të jetë krenare që të ketë në gjirin e saj kombin shqiptar, i cili duhet vlerësuar si shumë tolerant. Për shqiptarët çfarëdo që të jesh mysliman, ortodoks, katolik, por edhe atë, je po aq shqiptar dhe po aq i respektuar sa gjithë të tjerët. Eshtë e vërtetë se gjatë pushtimit otoman shumë shqiptarë u kthyen në myslimanë. Por e vërteta është se kryengritjet më të shumta kundra Perandorisë Otomane janë bërë më tepër nga shqiptarët se sa nga popujt e tjerë të krishterë. Përkundrazi, ndërrimi i fesë për shqiptarët ka qenë një mjet për të ruajtur identitetin e tyre kombëtar, dhe ata e kanë ruajtur këtë identitet për një kohë shumë të gjatë.
Shumë kohë përpara ardhjes së qytetërimit sllav në Evropën Perëndimore dhe shumë përpara ardhjes së serbëve në Ballkan (ata erdhën në shekullin e VII-të pas Krishtit). Shqiptarët kishin një qytetërim të tyre në juglindje të Evropës dhe e kanë ruajtur kulturën e tyre gjatë shekujve, edhe pse janë ndodhur midis dy kulturave më të rëndësishme të Evropës të asaj kohe, greke dhe romake. Dhe kjo është një provë që flet në të mirë të shqiptarëve, po të kemi parasysh se në të njëjtën kohë shumë popuj të tjerë të Evropës u romanizuan, u gjermanizuan dhe u sllavizuan. Te shqiptarët ky fenomen asimilimi ndodhi vetëm te popullsia ortodokse e atyre krahinave kufitare që jetonin afër serbëve dhe grekëve. Ata nuk i qëndruan presionit fetar të drejtuar nga kisha ortodokse, që është e njohur shumë mirë në histori për çështje asimilimi. Ata e humbën identitetin e tyre kombëtar për t’u bërë grekë, serbë e malazezë vetëm për të ruajtur fenë ortodokse. Shqiptarët katolikë e kanë patur më të lehtë ta ruajnë identitetin e tyre shqiptar, sigurisht nga mbështetja e fuqishme e Vatikanit.
Shqiptarët që u konvertuan në myslimanë e patën më të lehtë ruajtjen e identitetit kombëtar shqiptar, se feja myslimane ishte feja zyrtare e pushtuesit. Një meritë e tyre është fakti se ata morën vetëm kulturën osmane, dhe nuk u asimiluan prej tyre siç mund të ketë ndodhur me popuj të tjerë në Perandorinë Otomane, të cilët humbën edhe gjuhën. E vërteta është se shqiptarët e konvertuar në fenë islame, u sollën gjithmonë si vëllezër me shqiptarët ortodoksë e katolikë, duke ndihmuar këta të fundit në zgjidhjen e drejtë të shumë problemeve me administratën turke.
Pasi sqaruam çështjen e konvertimit fetar të shqiptarëve në Mesjetë, çfarë mund të na thoni ju për ilirët, paraardhësit e shqiptarëve të sotëm, ose më mirë si i njihni ju shqiptarët e Lashtësisë? Ilirët, paraardhës dhe stërgjyshër të shqiptarëve janë regjistruar nga historia në Evropën Juglindore të paktën po aq herët sa edhe grekët. Ata janë unikë në Evropë, sepse prania e tyre në këtë zonë ngjitet të paktën deri në periudhën neolitike, siç e dëshmojnë arkeologjia, antropologjia dhe vazhdimësia kulturore dhe etnolinguistike. Grekët dhe shqiptarët kanë të përbashkët faktin se kanë gjuhë indoevropiane që dallohen nga gjuhët e tjera indoevropiane, ashtu sikurse edhe armenishtja. Studimet e gjysmës së dytë të shekullit XX, provojnë se shqipja është gjuha më e vjetër indoevropiane. Gjuha shqipe ndryshe nga greqishtja dhe armenishtja e sanskritishtja në shkrimin e saj përdor alfabetin latin, dhe shqiptohet ashtu sikurse shkruhet.
Po të hyjmë në historinë e lashtësisë, ne mund të gjejmë se Aleksandri i Madh, i biri i Olimpias, epirote – ilire, kishte si gjuhë amtare ilirishten. Greqishten atij ia mësoi Aristoteli. Shumë e përhapur është në botën e sotme shprehja “Një fitore si e Pirros”. Dhe kjo shprehje të kujton fitoren e famshme që Pirroja pati kur mundi romakët në Askulum në vitin 279, para Krishtit. Plutarku e ka vlerësuar Pirron si strategun më të madh të lashtësisë. Kjo betejë që humbën romakët mbeti në histori edhe si beteja që karakterizon fillimin e ngjitjes së tyre, kurse për Epirotët dhe për Pirron kjo betejë u shënua si pika e dekadencës së tyre. Bota e ka konsideruar Pirron si grek, edhe pse ai e mësoi greqishten në moshën 12-vjeçare në Aleksandri, ku vazhdonte edukatën e tij princore.
Eshtë e vërtetë se romakët i mundën ilirët pas luftërash dhe kryengritjesh që zgjatën me shekuj. Konsulli romak Paul Emili nuk mundi të nënshtrojë ilirianët edhe pasi ai rrafshoi për tokë më se 70 qytete të tyre dhe dërgoi në Romë si skllevër 150.000 epirotë – ilirë, me në krye mbretin e tyre Genc. Sipas historianit romak Suetona, kryengritja e ilirëve në vitet 6 dhe 9 pas Krishtit ishte më e tmerrshmja nga të gjitha luftërat që Roma ka bërë në botën e jashtme pas luftërave Punike. Roma nuk arriti t’i asimilojë ilirët. Përkundrazi, janë me dhjetëra perandorët që Iliria i dha Romës, sidomos kur Perandoria romake filloi të bjerë. Midis perandorëve më të famshëm le të përmendim Konstantinin e Madh, që lindi në Kosovë. Qe Konstantini i Madh ai që u rreshtua vendosmërisht në anën e kishës Kristiane me Ediktin e Milanos të vitit 313, i cili u garantoi të krishterëve një tolerancë që ishte e barabartë me njohjen e kristianizmit si fe e shtetit. Sundimi i Konstantinit të I-rë shkëlqeu me ndërtimin e monumenteve kristiane, prej të cilëve po përmend Vatikanin. Edhe Perandori Justiniani i I-rë ishte ilir. Ai la si trashëgimi të lavdishme veprën e tij legjislative Kodi i Justinianit, që ka mbetur edhe sot e kësaj dite themeli i të drejtës civile moderne.
Përkthyesi i parë i Biblës në gjuhën latine ka qenë iliriani Shën Hieronim. Kompozitori dhe himni kristian “Laudamus …” me përdorim edhe sot e kësaj dite është vepër e kompozitorit Niket Dardani, edhe ai ilirian nga Kosova. Duhet të pranojmë se ilirët në Evropë kanë qenë një nga popujt e parë që u kristianizuan, kjo vërtetohet edhe nga Bibla. Kur Shën Pavli shkoi në Iliri për të kristianizuar ilirët, ai gjeti në Durrës një kishë kristiane. A mund të na thoni diçka lidhur me shqiptarët që lanë gjurmë në historinë e Evropës gjatë Mesjetës, duke na e konkretizuar këtë dhe me emra? Në Mesjetë shqiptarët i kanë dhënë udhëheqës botës, udhëheqës laikë ose fetarë dhe personalitete kulturore që i kalojnë kufijtë e Evropës.
Disa Papë kanë qenë shqiptarë, për shembull, – Klementi i XI-të më i dalluari prej tyre. Por shqiptarët kanë qenë në krye të feve me rëndësi botërore, si në krye të fesë ortodokse, ashtu edhe të asaj myslimane. Në histori gjejmë udhëheqës të shquar shqiptarë në shumë vende të Evropës, madje edhe prej atyre që ngandonjëherë kanë përcaktuar fatin e shumë betejave historike (në vitin 1515 qe Merkur Bua me kalorësinë e lehtë të Venedikut, e përbërë e gjithë nga shqiptarë që përcaktoi fitoren e betejës së Marinjanit, që historia e emëroi beteja e gjigandëve dhe jo Françesku i I-rë i Francës, 19 vjeç, që ato dy ditë beteje mësoi se si luftohet). Shqiptarët i kanë dhënë shumë kryeministra dhe gjeneralë të shquar Perandorisë Otomane (vetëm familja Qyprili i dha 5 kryeministra Perandorisë). Shqiptarët i kanë dhënë shumë heronj të pavarësisë greke, prej të cilëve po përmend Kundurjotis, Marco Boçari, Kanaris, Kolokotroni, Karaiskaqis, Bubulina. Që ishin në udhëheqje të revolucionit grek, prej të cilëve edhe disa kryeministra të shtetit të ri të pavarur grek. Rumania gjithashtu ka pasur një familje princore me origjinë shqiptare (Aleksandër dhe Vladimir Gjika si dhe princesha Eleonora e njohur me emrin Dora Distria). Françesko Crispi, shok i Garibaldit, Kavurit e Macinit që ka qenë një kryeministër i madh Italisë, ishte me origjinë shqiptare.
Piktorë si Carpacci, Albani etj., humanisti Leonic Tome, profesori i Kopernikut dhe shumë personalitete shqiptare, janë nderuar nga historia e Italisë. Muhamet Aliu, reformatori i Egjiptit Modern, që historia franceze e ka quajtur “Napoleon i Lindjes së Afërt” qe shqiptari që themeloi dinastinë mbretërore të Egjiptit që mbretëroi gati 150 vjet. Arkitekti i “Taxhmahallit” në Agra të Indisë, kryevepra e arkitekturës islamike, ishte vepër e një shqiptari ashtu sikurse edhe “Xhamia Blu” e shumë xhami të rëndësishme të Stambollit. Dhe më në fund Heroi Kombëtar i shqiptarëve, Gjergj Kastrioti Skënderbeu, një shembull gati universal i luftëtarit të lirisë, i nderuar në botën mbarë me përmendore jo vetëm në Tiranë, Prishtinë e Shkup, po gjithashtu në Romë, Bruksel, Gjenevë, Detroit, Buenos Aires.
Të tjera përmendore për Skënderbeun janë projektuar të ngrihen në Londër, Varshavë, Melburn, Manila etj. Kur shqiptarët kanë kontribuar kaq shumë për qytetërimin e njerëzimit, përse pak njerëz në botë janë të ndërgjegjshëm për këtë, përkundrazi shumë as nuk kanë dashur ta pranojnë këtë realitet? Duhet thënë se një gjë e tillë shpjegohet edhe nga izolimi relativ jo pa qëllim i shqiptarëve nga komuniteti ndërkombëtar, dhe në mënyrë të veçantë nga ai evropian, që nga Kongresi i Berlinit e këtej (1878). Në të vërtetë pas mundjes së turqve në luftën ruso-turke, shtypi ndërkombëtar filloi punën për të injoruar shqiptarët duke i ndërruar emrin gadishullit të dikurshëm të Ilirisë të banuar që nga kohët parahistorike dhe deri në ditët e sotme nga ilirianët – shqiptarët. Atë e pagëzuan me emrin e ri që ka edhe sot, Gadishulli i Ballkanit, vetëm duke u nisur nga vargu i maleve Ballkan.
Përse iu vërsulën shqiptarëve? Pjesa më e madhe e diplomacisë konservatore evropiane ka përdorur termin pexhoratif “turq” për t’i cilësuar si turq të gjitha komunitetet myslimane në Ballkan, edhe pse shumica prej tyre nuk janë aspak turq. Evropa ka mbështetur dhe ka zmadhuar tokat e Greqisë, të Serbisë dhe të Malit të Zi, në kurriz të shqiptarëve. Asnjëra nga fuqitë e mëdha evropiane nuk e ka mbështetur çështjen shqiptare, kur shqiptarët krijuan Lidhjen e Prizrenit për të mbrojtur çështjen e tyre të drejtë kundër vendimeve të Kongresit të Berlinit. Ata u lanë në baltë nga të gjithë. A mund të na flitini për shqiptarët pas Kongresit të Berlinit dhe Lidhjes së Prizrenit deri në Pavarësi? Duhet pranuar se krijimi i shtetit shqiptar është relativisht i vonshëm.
Që nga dalja në arenën ndërkombëtare të çështjes shqiptare në saj të Lidhjes së Prizrenit, shqiptarët nuk kanë pushuar së luftuari për autonominë e tyre politike. Vetëm në vitin 1912 gjatë luftës së I-rë ballkanike, shqiptarët arritën të shpallin pavarësinë e tyre. Në vitin 1913 Konferenca Ndërkombëtare e Ambasadorëve në Londër e ka njohur pavarësinë e Shqipërisë dhe në një farë mënyre kufijtë e saj. Sigurisht duke paguar shumë shtrenjtë këtë pavarësi, shqiptarët me gjysmën e territoreve të populluara nga shqiptarë që diplomacia botërore ia dhuroi serbëve, grekëve dhe malazezëve. Dhe që nga kjo kohë bota filloi të përdorë shprehjen “Shqipëri e Madhe”, duke i paraqitur keq shqiptarët dhe duke dekurajuar çdo dëshirë të tyre që të formojnë në mënyrë të ligjshme shtetin komb shqiptar. Ja që dhe padrejtësia historike ndaj shqiptarëve që përgatiti një përmbysje të vërtetë në Ballkan, duke e cilësuar këtë të fundit “depo baruti”).
Si e njihni ju Shqipërinë dhe shqiptarët pas shpalljes së Pavarësisë Kombëtare dhe çfarë ndodhi me ta deri në mbarimin e Luftës së Parë botërore? Në vitin 1912, Shqipëria e pavarur shpallet shtet asnjanës. E vërteta është se që nga pavarësia dhe në vitet që erdhën dhe gjatë gjithë shekullit të XX-të, Shqipëria, shteti më i vogël i Evropës ka vuajtur agresione dhe pushtime të huaja më shumë se çdo shtet tjetër evropian. Për shqiptarë shekulli i XX-të filloi me ekspeditat ushtarake dënuese të Turqisë që shkatërruar vendin për t’i nënshtruar shqiptarët kryengritës kundër pushtimit turk, në emër të vendosjes së rendit perandorak.
Pastaj gjatë Luftës së I-rë Ballkanike, të gjitha palët ndërluftuese të këtij konflikti, Serbia, Mali i Zi, Bullgaria dhe Greqia, në emër të luftës kundër Turqisë pushtuan toka shqiptare dhe luftën e bënë po në territore të banuara nga shqiptarë, duke dhunuar në këtë mënyrë asnjanësinë e Shqipërisë. Gjatë Luftës së II-të Ballkanike (1913), kur Serbia dhe Greqia u lidhën për të luftuar kundër Bullgarisë, shtetet ndërluftuese zhvilluan luftime edhe në toka të banuara nga shqiptarë.
Edhe para shpërthimit të Luftës së I Botërore, Greqia pushtoi Shqipërinë e Jugut, ku bëri një genocid të vërtetë duke djegur 400 fshatra me popullsi shqiptare – myslimane. Në shembullin e genocidit që kishin bënë serbët kundër shqiptarëve në vitin 1912 e 1213. Serbia pushtoi përsëri Shqipërinë e Veriut (1915) kur serbët ishin në luftë kundër ushtrisë austro – hungareze. Merrni me mend Shqipërinë e Veriut që u bë prapë fushë lufte. Dhe sikur kjo të mos mjaftonte, italianët filluan pushtimin e tokave të Shqipërisë Jugperëndimore (1915). Edhe francezët dërguan ushtritë e tyre për të pushtuar Shqipërinë Juglindore në vitin 1915. Ja se si evropianët e kanë trajtuar një shtet sovran dhe asnjanës të vetë Evropës.
Kush është Aleksandre Lambert Dr. Aleksandre Lambert, historian, që ka si gjuhë amtare gjermanishten dhe është doktoruar në Relacione Ndërkombëtare në Institutin Universitar të Studimeve të larta Ndërkombëtare në Gjenevë është Drejtor akademik i “School of International Training” në Gjenevë. Ai është autor i disa librave dhe artikujve në fushën e relacioneve ndërkombëtare të filozofisë politike, të politikës së sigurisë dhe lidhjeve civile-ushtarake.
Eshtë ekspert i OSBE dhe i kontrollit demokratik të reformës së Forcave të armatosura. Ai ka dhënë kontributin e vet në shumë takime ndërkombëtare në Amerikë, në Evropë, në Kaukaz, në Azinë Qendrore dhe në veçanti në Evropën Juglindore si në Slloveni, Kroaci, Serbi, Bosnjë, Mal të Zi, e në shumë forume ndërkombëtare si atë të Kran Montanës, ku ka njohur delegacionet e Shqipërisë, të Kosovës etj. Ai e ka vizituar Shqipërinë dhe ka filluar të njohë çështjen shqiptare që në rini të tij me kërkimet e bëra në Arkivin e Lidhjes së Kombeve Gjenevë, kur njohu mirë edhe çështjen çame. “Aleatët ia lanë Lindjes Shqipërinë, edhe pse e dinim se s’ishit sllavë” Historiani zviceran Dr. Aleksandre Lambert, flet për Shqipërinë pas Luftës së Dytë Botërore. Këmbëngul se nuk është e rastit që shqiptarët në asnjë moment të historisë nuk njihen si komb që ka sulmuar kombet e tjerë dhe se shumë shqiptarë kanë shkëlqyer duke drejtuar qoftë perandori, qoftë shtete të tjera.
Po kështu, sipas tij, të tjerë shqiptarë kanë lënë emrin e tyre në fusha të ndryshme të shkencave në shtete të ndryshme të botës. Më tej historiani ndalet në zhvillimet pas Luftës së Dytë Botërore, duke shprehur bindjen se ajo që ndodhi me Shqipërinë, me lënien e saj në Bllokun e Lindjes ishte një llogari e bërë nga aleatët që fituan luftën. Në fund edhe disa këshilla se si duhet të veprojnë shqiptarët për t’u ngjitur pranë shumicës, aty ku ata tentojnë. Sipas jush, cili është qëndrimi i Shqipërisë dhe shqiptarëve kundër agresionit fashist italian dhe gjatë Luftës së Dytë Botërore? Në prill të vitit 1939 re të zeza i afrohen përsëri Shqipërisë, kur ky shtet që nuk ka sulmuar kurrë një vend tjetër, u sulmua dhe u pushtua nga Italia fashiste, por jo pa i bërë një qëndresë të armatosur asaj fuqie të madhe.
U derdh gjak në Shqipëri për mbrojtjen e pavarësisë, në vigjiljen e shpalljes së Luftës së II-të Botërore, pasi dy shtete me emër të mirë evropian i’u dorëzuan Gjermanisë naziste pa shkrepur asnjë pushkë. Në shtator të vitit 1939, kur shpërtheu Lufta e II Botërore, Shqipëria asnjanëse, por e pushtuar shërbeu sërish si fushë lufte kur ajo nuk i kishte deklaruar luftë asnjë shteti tjetër. Në vitin 1940 pas agresionit të ushtrisë fashiste italiane kundër Greqisë, historia e deshi që grekët që mbrojtën vendin e tyre kundër italianëve zhvilluan luftimet më të shumta në tokën e Shqipërisë së Jugut. Pas gjithë sa na thatë del se mbi shqiptarët kanë rënë të gjitha pasojat e konflikteve ushtarake që kanë ndodhur në Evropë gjatë shekullit XX-të. Nuk ka asnjë dyshim.
Le të dalë një historian për të kundërshtuar të vërtetën tragjike shqiptare, duke na treguar një popull a shtet tjetër në Evropë, që të ketë pësuar më shumë pushtime dhe më shumë luftëra të zhvilluara në territorin e tij se shqiptarët asnjanës, e për më tepër që nga çdo konflikt të kenë dale jo vetëm pa asnjë përfitim, por me humbjet që bota u ka shkaktuar atyre. Po vetë shqiptarët, që kanë vuajtur kaq shumë nga luftërat që shtetet e tjerë kanë zhvilluar padrejtësisht në territoret e tyre, a kanë bërë ata vetë luftëra gjatë shekullit XX-të? Dhe përse? Po, shqiptarët kanë bërë vetëm luftëra për çlirim kombëtar dhe për mbrojtjen e pavarësisë së tyre, sigurisht në një masë që i përgjigjet atyre si shteti më i vogël i Evropës edhe pse i provuar historikisht si më i vjetri.
Ata vetë kanë organizuar vetëm luftëra për çlirim dhe jo luftëra për të pushtuar vende të tjera. Kështu në shembullin e luftës së Vlorës ata organizuan luftën e çlirimit kombëtar pa pasur asnjë ndihmë të huaj. Shqiptarët bënë luftën e tyre për mbrojtjen e integritetit tokësor nga sulmi i Italisë fashiste. Dhe gjatë Luftës së Dytë Botërore edhe pse pati në Shqipëri një rezistencë popullore nacionaliste kundër pushtuesit italian e gjerman, atje u bë një luftë e organizuar kundër pushtuesit për çlirim kombëtar nga zgjedha nazifashite. Shqipëria u çlirua. Lufta e Dytë Botërore mori fund. Po çfarë u bë me Shqipërinë dhe shqiptarët? Në mbarim të Luftës së Dytë Botërore aleatët e perëndimit u kujdesën shumë për të mos lejuar që në Greqi të fitonin komunistët dhe ajo të mbetej në kampin komunist. Greqia mbeti me perëndimin. Por Shqipërinë aleatët ia lanë bllokut të lindjes edhe pse e dinin mirë se shqiptarët, si edhe grekët nuk bënin pjesë në popujt “sllavë”, dhe ç’është më e keqja ata e dinin se një pjesë e mirë e popullit shqiptar nuk ishin me komunistët. Ata e njihnin mirë këtë realitet.
Dhe ja fati i popullit shqiptar kur ai iu la bllokut të lindjes për të provuar kështu të gjitha tmerret e sistemit komunist. Si fillim diktatura komuniste e Enver Hoxhës bëri një politikë të jashtme shumë të keqe, duke u prishur në mënyrë të prerë me aleatët perëndimorë të luftës, anglezët dhe amerikanët. Një prishje tjetër aleance ndodhi kur në vitin 1948 u prenë marrëdhëniet diplomatike me Jugosllavinë e Titos. Pastaj i erdhi radha prishjes me Moskën në vitin 1961. Dhe më në fund me Kinën komuniste në vitin 1978. Sigurisht diktatori Enver Hoxha asgjësoi dhe zhduku fizikisht pjesën më të madhe të shokëve të afërt të luftës, duke vazhduar deri në fund të jetës së tij luftën e klasave të ushtruar kundër një populli të tërë.
Ai nuk kërkoi të bënte aleanca strategjike, por preferoi të ndërtojë 700 000 bunkerë në të gjithë vendin. Enver Hoxha nuk pranoi asnjë ndihmë të perëndimit “kapitalist”, madje as edhe ndihmën e Kryqit të Kuq ndërkombëtar të destinuar për të dëmtuarit nga tërmetet dhe fatkeqësi të tjera natyrore. Kjo ka ndodhur në të njëjtën kohë që drejt Jugosllavisë shkonin miliarda dollarë me vlerën e asaj kohe, prej të cilave vetëm një pjesë shumë e vogël caktohej për shqiptarët e Kosovës. Qeveria jugosllave në vend që t’u jepte shqiptarëve të Kosovës mundësi pune dhe vende në administratë e kulturë, ajo parapëlqente t’i punësonte jashtë shtetit si emigrantë.
Po t’ju japim si shembull Zvicrën mund t’ju themi se në Zvicër kanë emigruar më shumë shqiptarë nga ish- Jugosllavia se në asnjë vend tjetër të botës po të merret në përpjesëtim me popullsinë dhe territorin që ka ky shtet, relativisht i vogël i Evropës. Me këtë rast më lejoni të bëj konstatimin, se Titoja me anë të emigracionit bëri një spastrim etnik të shqiptarëve të Kosovës nga Jugosllavia. A kanë bërë shqiptarët në historinë e re luftëra pushtuese qoftë në aleanca, ose masakra kundër popujve të tjerë? Shqiptarët nuk kanë sulmuar asnjë komb tjetër dhe nuk kanë marrë pjesë në masakra. Eshtë e njohur se shqiptarët e kanë për turp të vrasin një armik që dorëzohet. Edhe gjatë Luftës së Dytë Botërore, pas kapitullimit të Italisë fashiste (1943) shqiptarët me traditën e tyre të mikpritjes strehuan ushtrinë italiane, edhe pse një ushtri fashiste dikur pushtuese kishte vrarë, djegur e shkretuar vendin. Ata e prishën realizimin e planit nazist gjerman për internimin në Gjermani të ushtrisë italiane. Shqiptarët fill mbas Luftës së II–të Botërore i riatdhesuan të gjithë ushtarët italianë. Për të vlerësuar fisnikërinë dhe vlerën e këtij qëndrimi tepër humanitar ndaj ushtrisë dhe popullit italian në atë epokë historike, mjafton të kujtojmë se mijëra ushtarakë italianë pas kapitullimi të Italisë (1943) u masakruan nga nazistët në ishullin grek të Qefalonisë.
Për ironi të fatit, gjysmë shekulli më vonë nga shpëtimi i ushtrisë italiane nga shqiptarët në kohën e luftës, qeveria italiane harroi gjestin fisnik të tyre. Në vitin 1991, i priti shumë keq 15 000 refugjatët e eksodit shqiptar, duke i mbyllur për disa ditë në stadiumin e Barit në atë vapë gushti, duke u hedhur ushqimet dhe ujin me helikopter nga qielli. Ky qëndrim nuk i përgjigjej sjelljes plot mirëkuptim të popullit Italian. A jeni optimist për shqiptarët se një ditë ata do të ecin me të njëjtin hap të ndonjë vendi të përparuar të Lindjes komuniste? Unë kam besim tek e ardhmja e shqiptarëve të Ballkanit. Eshtë një nga popujt më të rinj të Evropës, me një moshë mesatare prej 27 vjeç.
Shqiptarët kanë mundësi të mëdha në vendin e tyre për zhvillimin e bujqësisë, shfrytëzimin racional të pyjeve, rritjen e blegtorisë, peshkimin. Në territoret e tyre ka rezerva kromi, bakri, boksiti, qymyri, rezerva hidro – energjie, etj. Në Shqipëri mund të zhvillohet shumë mirë turizmi në zonat malore, por edhe në 440 kilometra bregdet gati të virgjër të detit Adriatik dhe të detit Jon, deri diku në qendër të Evropës, në 41 gradë të gjerësisë veriore. Dhe shqiptarët nuk kanë mbetur në vend. Pas krizave që ata pësuan vihet re se brezi i ri i është futur ndërtimit të vendit, duke ndryshuar faqen e fshatrave dhe qyteteve kryesore me godina të një teknologjie, që nuk ndryshon shumë nga ajo e vendeve të tjera evropiane. Të huajt i çmojnë hotelet, restorantet dhe baret pse jo dhe shërbimin e shqiptarëve, të cilët nuk qëndrojnë më poshtë nga çfarë ata gjejnë në vendet e tjera, qofshin me tradita shekullore në turizëm. Sigurisht në Shqipëri vihen re edhe raste ndërtimesh të egra, fryt i mungesës apo zbatimit të ligjshmërisë. Por dhe kjo ka shpjegimin e vet. Ekonomia nuk mund të presë, duhet të shkojë përpara. U takon legjislatorëve të nxjerrin ligjet dhe të kërkojnë që ato të zbatohen.
Emigracioni i ri i shqiptarëve, pas shembjes së regjimeve komuniste në Ballkan, është një dukuri krejt e re me specifikën e vet në këtë etapë të historisë së tyre, le ta quajmë këtë etapën e demokratizimit a të tranzicionit drejt sistemit ekonomik kapitalist me globalizim ose jo. Ajo që është specifike dhe masive tek emigrantët e rinj shqiptarë është patriotizmi, dashuria e madhe për vendin e tyre, dhe çuditërisht krenaria e tyre atavike. Dhe nuk e kanë pasur të lehtë ta ruajnë dhe ta manifestojnë atë krenari shqiptare, kur mediat e të gjitha vendeve kanë paraqitur si shqiptarë, gjithmonë te publiku i tyre, vetëm ata mijëra të rinj shqiptarë të hapërdarë nëpër Evropë që merren me veprimtari të jashtëligjshme.
Studiuesit kanë nxjerrë se emigrantët shqiptarë më shumë se emigrantë të popujve të tjerë janë bërë një faktor me peshë jo vetëm për përmirësimin e jetës, por edhe të kulturës, e sidomos të ekonomisë së atdheut që ata lanë pas në kohën e eksodeve biblike… Sot duhet theksuar, se brenda një viti ata dërgojnë në atdhe vetëm nëpërmjet institucioneve bankare një miliard euro. Dhe kjo është pare me djersë që i dërgohet atdheut për ndihmë. Merreni me mend se sa mund të investojnë emigrantët kur shteti shqiptar të sigurojë investimet!
Me eksperiencën që keni fituar edhe në studimet e vendeve të sotme të Ballkanit, çfarë mund të na thoni lidhur me zgjidhjen e drejtë që duhet të gjendet për ta paqësur Ballkanin? Mendoj se virusi që ka shkaktuar sëmundjen që u bë një epidemi që ka brejtur dhe ka vënë në rrezik demokracitë e reja në zhvillim e sipër në vendet e Juglindjes së Evropës, ky virus mund të mund të asgjësohet në Ballkan po qe se ka një vullnet të mirë te qeveritarët e atyre vendeve, si për të kontrolluar nacionalizmin e egër, ashtu edhe korrupsionin shtetëror.
Kjo mund të bëhet vetëm po qe se i jepet një pavarësi e vërtetë popujve dhe kombeve, si edhe një autonomi e paevitueshme minoriteteve kombëtare, kudo qofshin në Ballkan. A keni ndonjë mesazh për popullin shqiptar në këtë muaj nëntori, muaj festash të kombit shqiptar? Eshtë një kënaqësi për mua t’u uroj nëpërmjet jush të gjithë shqiptarëve të Ballkanit, si dhe shqiptarëve kudo që ndodhen në botë, festën jubilare të 95-vjetorit të Shpalljes së Pavarësisë në Vlorë.
Një përshëndetje u dërgoj edhe delegacioneve shqiptare të Shqipërisë, Kosovës që kam njohur në takime në OKB Gjenevë, në forume ndërkombëtare si ai i Kran Montanës e në kolokiume e simpoziume të tjera, ku është trajtuar çështja shqiptare, të cilën unë e kam mbrojtur me bindje shkencore, por edhe do ta mbroj.