Basel, 1 dhjetor — Gjykata Speciale për Kosovën në Hagë ka refuzuar kërkesën e të pandehurit për lirim me kusht të ish-presidentit Hashim Thaçi. Garancitë e Policisë kosovare për të siguruar arrest të rreptë shtëpiak të të akuzuarve janë të pamjaftueshme për gjykatën.
Si pikën e parë dhe më të rëndësishme të arsyetimit të refuzimit, Gjykata i referohet çështjes “Syri i Popullit” — nuk përmend emrin “Syri i Popullit”, por referenca për të është e qartë:
“Kohët e fundit ka pasur një pretendim se Shërbimi inteligjent i Kosovës ka angazhuar dy agjentë që të shtihen si dëshmitarë për të bërë deklarata të fabrikuara që lidhin kundërshtarët politikë të ish-presidentit Hashim Thaçi me organizatat terroriste.
Portali i ri kosovar i lajmeve “Paraci.com” e bëri publik këtë më 22 tetor, duke e cilësuar si “skandalin më të madh në historinë e pasluftës”. Për çudi mediat kosovare kanë raportuar me shumë kujdes për këtë.
Në artikullin tim “Imazhi moral i kulturës mediatike të Kosovës” kam spekuluar për arsyet e mbulimit “të hezituar” mediatik të rastit politik shpërthyes “Syri i Popullit”. Gjykata Speciale e Kosovës në Hagë e ka trajtuar qartazi rastin duke e vënë në radarin e saj dhe sot konfirmoi rëndësinë e rastit Syri i Popullit, duke i potencuar arsyet e refuzimit të kërkesës së Hashim Thaçit dhe Co për lirim me kusht.
Edhe një herë e kombinoj këtë zhvillim të fundit me shpresën se media do të kujdeset më në fund për çështjen “Syri i Popullit” dhe mbi të gjitha sfondin e tij.
Fatkeqësisht, duket se mediat do të vazhdojnë politikën e tyre dhe praktikisht do të heshtin për rastin “Syri i Popullit”:
Në raportimin e mëparshëm për vendimin negativ të Gjykatës Speciale, media thjesht injoroi pikën më të rëndësishme të justifikimit dhe foli për një pikë vartëse.
Shpjegimi për këtë ndoshta gjendet në pikën e dytë të arsyetimit të gjykatës: “Vetë perspektiva e lirimit të të pandehurit krijon frikë dhe pasiguri në Kosovë te dëshmitarët në këtë rast”.
Kjo frikë vlen edhe për shumë media. Për sa kohë që nuk është e qartë nëse Gjykata në Hagë do të gjykojë apo jo përfundimisht Hashim Thaçin dhe bashkëpunëtorët e tij kryesorë, ata nuk preferojnë të “përkulen shumë nga dritarja për momentin” dhe të rrezikojnë kokën.
Kosovo-Sondertribunal bestätigt die Relevanz des Falls “Syri i Popullit”
Andrea Myller, TV DRS
Das Sondertribunal für Kosovo in Den Haag hat die Gesuche der Angeklagten um den ex-Präsidenten Hashim Thaci für eine bedingte Freilassung abgelehnt. Die Garantien der kosovarischen Polizei zur Gewährleistung eines strikten Hausarrests der Angeklagten genügen dem Gericht nicht.
Als erster und damit wichtigster Punkt seiner Begründung der Ablehnung bezieht sich das Gericht auf den Fall “Syri i Popullit” – es nennt zwar nicht den Namen “Syri i Popullit”, aber der Bezug darauf ist klar:
“Kürzlich ist der Vorwurf auf getaucht, der Geheimdienst des Kosovo habe zwei Agenten beauftragt, sich als Zeugen auszugeben, um erfundene Aussagen zu machen, die politische Gegner des ehemaligen Präsidenten Hashim Thaci mit terroristischen Organisationen in Verbindung brachten.“
Diesen “grössten Skandal der Nachkriegsgeschichte” hat das neue kosovarische Newsportal “Paraci.com” am vergangenen 22. Oktober öffentlich gemacht. Die kosovarischen Medien haben erstaunlicherweise höchst zurückhaltend darüber berichtet.
Ich habe in meinem Artikel “Sittenbild der Medienkultur Kosovos” über die Gründe der “zurückhaltenden” Berichterstattung der Medien über den politisch brisanten Fall “Syri i Popullit” spekuliert. Das Kosovo-Sondertribunal in Den Haag hat den Fall aber ganz offensichtlich sehr wohl auf dem Radar und hat heute mit seiner Begründung für die Ablehnung des Antrags von Hashim Thaci & Co auf eine bedingte Freilassung die Relevanz des Falls “Syri i Popullit” bestätigt.
Erneut verbinde ich diese neuste Entwicklung mit der Hoffnung, dass die Medien sich jetzt endlich um den Fall “Syri i Popullit” und vorallem um seine Hintergründe kümmern.
Leider sieht es aber so aus, als würden die Medien ihre Politik weiterführen und den Fall “Syri i Popullit” praktisch totschweigen:
In der bisherigen Berichterstattung über den ablehnenden Entschied des Sondertribunals übergehen die Medien den wichtigsten Punkt der Begründung schlicht und reden über einen untergeordneten Punkt.
Die Erklärung dafür findet sich vielleicht im zweiten Punkt der Begründung des Gerichts: “Schon die Aussicht auf die Freilassung der Angeklagten erzeugt Angst und Unsicherheit in Kosovo bei den Zeugen in diesem Fall”.
Diese Angst gilt wohl acuh für veiel Journalsietn. Solange nicht klar, ob das Gericht in Den Haag Hashim Thaci und seine wichtigsten Mitstreiter schlieslsich erurteilen wird oder nicht, ziehen sie es vor, “sich bis auf weiteres nicht zu weit aus dem Fenster zu lehnen”.
