Afrim Caka, Gjakovë
Erdhi xhevapi nga naltëmadhëria e tyre…
Nga cilët naltëmadhëri!?
1 – B. Deliu: “Tӫ gjithӫ shqiptarӫt e burgosur nӫ burgun e Idrizovӫs janӫ “Terroristӫ!”
2 – G. Musliu: “I fton tӫ gjithӫ mӫrgimtarӫt qӫ ta bojkotojnӫ fondin pӫr “Forcat e Amatosura tӫ Dardanisӫ!”.
3 – H. Matoshi, shkrimtar i librave pampersë: “Ministren e Arsimit e quanӫ “Budallicë!”.
Si synojnë që t’i arrijnë qëllimet e tyre.
Këta mundë të mashtrojnë. Këta mundë të mashtrojnë për njëfarë kohe. Këta nuk mundë të mashtrojnë një popull dhe diasporën për gjithë jetën..!
Megjithatë, fjalët e tyre i kanë përdorur disa herë në një kuptim mjaft të rreptë dhe, për më tepër, në referim në një vend të tërë “oligarkësh në parlament e në media. Papërcaktueshmëria në këto deklarata është një pengesë absulutet ndaj përpjekjeve për të zbuluar disa veçori të sjelljeve të tyre të pa përgjegjëshmërisë, veçanarishtë veçorit të interesave dhe prirjet kulturore me propaganda të tmerrëshme, sistematike.
Edhe pse këta kanë gabuar, ende e kanë në mend se kush janë e si duhet të sillen në parlamentë e në media dhe që nuk duan të ndryshojmë rrugë sepse kështu nuk vazhdohet më. Nuk janë shumë por duhet të shihen në sy e të fillojnë të mendojnë për kombë e atdhe.
• • • •
Tӫ nderuar miq!
Një parajmërim opozitar!
Kush përçmon vetveten, duke vepruar në këtë mënyrë, vazhdon ta çmojë veten si përçmues.
Për ta ilustruar këtë pikë me një analogji. Në shoqërinë tonë parlamentare, shumë prej saj jo që të gjithë rebeluesit për armiqësi, duke e përfshirë përkrahësit me këmbëngulje të përhapjes së propagandës kundër financimit për “Forcat ushtarake në Dardani”, tani të mendojmë si sferën ekzekutive të partive opozitare, menaxhohej me anë të një marraveshjeje që për ne duket sikur ato funksione partiake opozitare publike ishin bërë objekte të pronësisë private dhe burimi të përfitimit privat si në çifliqet e tyre.
Katë ngjarë që shumë kundërshtar të pushtetit ta pranojnë rezlltatin me të cilin sapo kanë arritur “aktinӫ armiqësor”. Por miratimi i tyre do të marrë kryesisht formën e mëparshme të “serbonostallgjikëveˮ. Ka diçka në këtë përgjigje. Nga njëra anë, tani duhet të ruhemi jo vetëm nga risqet që fshihen në çdo “përpjekje armiqësore” për të krahasuar një realitet të caktuar me një ide, por edhe nga gabimi apo mashtrimi i qenësishëm në çdo krahasim të një realiteti të caktuar me një “armiqësi në rritje”.
Nga ana tjetër, megjithëse mendoj se e kanë bërë shumë të qartë se në natyrën e gjërave nuk mund të ketë kurrë një rast të përgjithshëm për “armiqësi” të vazhdueshme, por vetëm një rast në lidhje me kushtet e caktuara shoqëruara dhe fazat e dhëna politike për ta “destabilizuar vendin”, ky relativitet bëhet shumë më i rëndësishëm tani sesa ishte për aq kohë sa duhet të zbatohet armiqësia në parlamentë e në media.
Vendi ynë ka nevojë për shumë kritka të shëndosha! Jo për kritika të sëmuara me antivlera. Proceset jo demokratike, si armiqësia në rritje, siç e pam, përfundimisht ul rëndësin e funksionimit me të cilën jetojnë disa opozitarë. Kemi parë gjithashtu se dy deputetetë dhe një analistë tentonin të gërryjnë shtresat mbrojtëse të vlerave kombëtare. Dhe më në fund kemi parë se sharllatanizmi krijon një krizë të rëndë mendore kritike, të cilët, pasi kanë shkatërruar autoritetin moral të kaq shumë në parlamentë, në fund kthehen edhe kundër vlerave të pative të tyre; por vazhdojnë të sulmojnë të gjitha skemat e vlerave kombëtare – siç është mos “financimi i ushtrisë, shqiptarët në burgun e Idrizovës janë terroristë dhe ministëren e quajnë budallicë!!!
Kështu kalaja e këtyre deputeteve dhe e disa analistëve bëhet e pambrojtur politikisht. Kalatë e pambrojtura ftojnë agresionin, veçanarisht në parlament, në diasporë dhe në media nëse ka një sëmundje apo deformin mendor brenda tyre. “Agresorët” do të arrijnë në gjendje armiqësie me deputetët ose me analistët tjerë që nuk i ndajnë të njejtat mendime – “agresorët” gjithmonë e bëjnë këtë ndarje në mesë të bukëres dhe të shëmtuarës.
Por, kështu mund të ngrihet pyetja fare mirë – në fakt, kështu po pyetet me një hutim naiv nga shumë deputetë e analistë, të cilët sinqerisht mendojnë se e kryejnë detyrën e tyre në sherbim të ……. – pse rendi ynë parlamentar dhe mediat duhet të kenë nevojë për ndonjë mbrojtje nga fuqitë errëta jashtëvendit apo besnikritë irracionale të të gjitha partive në parlament për të kapërcyer impulsin armiqësor kur bëhet fjalë për çështjen kombëtare për të cilën shoqëria dardane duhet të reagojë ndaj tyre dhe ndaj tij…
Shoqëria shqiptare duhet të përballet me armiqësinë në rritje nga shallatanët, si dhe me pratikat që ata ndjekin dhe i praktikojnë në media e në parlamentë të krijuara nga vetë “armiqësia e tyre”, deputetet dhe analistët – në fakt ndajë të gjitha shtresave që e pranojnë skemën e tyre të deformuar – përfundimisht duhet ndaluar përpjekjet e tyre.
