Nga: Luan Dibrani
Padyshim që deklaratat dhe veprimet e ambasadorit amerikan Christopher Hill mund të ngjallin dyshime te shqiptarët, veçanërisht duke marrë parasysh rolin e tij në të kaluarën dhe qasjen e tij ndaj Serbisë. Fakti që ai përqendrohet në përmirësimin e marrëdhënieve mes SHBA-së dhe Serbisë, pa një qëndrim të qartë ndaj çështjeve të ndjeshme si njohja e Kosovës apo trajtimi i të drejtave të shqiptarëve, mund të shihet si një sinjal shqetësues.
Ambasadori amerikan në Beograd, Christopher Hill, është duke ndjekur një linjë politike të cilësuar si e dyfishtë, e cila jo vetëm që nuk favorizon Kosovën, por në disa raste ka krijuar perceptimin se është hapur pro-Serbe. Një qasje e tillë në politikën diplomatike përfaqëson një sfidë serioze për rajonin dhe mund të ketë pasoja afatgjata për stabilitetin e Ballkanit Perëndimor.
Deklaratat e ambasadorit Hill në mbështetje të dialogut, pa një kritikë konkrete për qasjen destruktive të Serbisë, tregojnë njëanshmërinë e tij të dukshme.
Hill ka deklaruar kohët e fundit për Televizionin Shtetëror Serb (RTS) se “Shtetet e Bashkuara janë të kënaqura që Serbia e mbështet procesin e dialogut.” Megjithatë, kjo mbështetje mbetet në letër, pasi Serbia në vazhdimësi refuzon të zbatojë Marrëveshjen e Brukselit dhe vazhdon ta pengojë Kosovën në arenën ndërkombëtare.
Qasja Vizionare e Kryeministrit Albin Kurti
Kryeministri i Kosovës, Albin Kurti, ka treguar një vizion të lartë në raport me Shtetet e Bashkuara të Amerikës, duke mbajtur një qëndrim kritik, por gjithashtu konstruktiv. Ai ka denoncuar politikat e disa figurave amerikane, duke përshirë edhe Hill, të cilat shpesh kanë treguar një qasje të favorshme ndaj Serbisë, në kurriz të interesave shqiptare. Ky qëndrim nuk ka dëmtuar aleancën strategjike me SHBA-në, por ka shërbyer si një sinjal për të pastruar politikat amerikane nga ndikimet e gabuara te disa individëve .
Kurti ka paralajmëruar që figura si Hill nuk janë përfaqësuesit tipikë të politikës amerikane dhe ka përgjithësuar se veprime të tilla janë më shumë përjashtim sesa rregull. Kjo qasje ndihmon që të ruhet balanca midis kritikës së nevojshme dhe ruajtjes së aleancave strategjike.
Ramush Haradinaj: Një “Pseudopolitikan” Në Mbrojtje të Politikave Antishqiptare
Një aspekt shqetësues në këtë situatë është edhe qëndrimi i disa figurave brenda vetë politikës shqiptare, si Ramush Haradinaj, i cili ka mbrojtur qëndrimet e figurave si Hill. Duke u pozicionuar kundër kritikëve, Haradinaj ka treguar një mungesë vizioni dhe njëanshmërë që dëmton interesat e Kosovës.
Në vende demokratike, politikanët që shpifin ose mbrojnë interesa të huaja në kurriz të vendit të tyre ballafaqohen me pasoja serioze, qoftë me dënime ligjore apo me përjashtim nga skena politike. Një qasje e tillë duhet të adoptohet edhe në Kosovë për të mbrojtur interesat kombëtare.
Përfundim: Nevoja për Një Politikë të Balancuar dhe Transparente
Politika e dyfishtë e ambasadorit Christopher Hill dëmton besimin ndërkombëtar dhe minon stabilitetin në Ballkan. Figura të tilla nuk duhet të lejohen të deformojnë proceset demokratike dhe interesat strategjike të aleatëve të SHBA-së.
Kosova, në krye me liderë vizionarë si Albin Kurti, duhet të vazhdojë të ngrejë zërin kundër qasjeve të gabuara dhe të mbrojë interesat e saj kombëtare, duke ruajtur gjithashtu partneritetin strategjik me Shtetet e Bashkuara te Amerikës dhe Bashkimin Evropian.
