Mathieu Aref : Pse po luftoj kundër pseudoakademikëve të Tiranës…?

Ka disa, këtu (dhe gjetkë), që ende nuk e kanë kuptuar pse po luftoj kundër pseudoakademisë të Tiranës e cila ka vendosur, pa prova, pa argumente e pa referenca të prekshme…që janë vetëm “ilirët” si stërgjyshër të shqiptarëve në kurriz të “Pellazgëve”: na i shkul Pellazgët sikur shkulim sytë një shqiptari të vërtetë që di origjinën e tyre të vërtetë.

Këta njerëz nuk e kanë kuptuar ende (pas shumë e shumë teksteve që kam shkruar dhe argumentuar për këtë temë) se I-lirët janë vetëm “emri” i devijuar i aplikuar Pellazgëve pasi kanë riintegruar tokën e të parëve të tyre në Greqinë veriore për refuzimin i tyre të asimilohen nga pushtuesit e huaj të quajtur “helene”. Në shekullin VI/V “emri” i Pellazgëve filloi të zbehej dhe përfundimisht të zhdukej (jo populli një pakicë e të cilit u assimilua dhe tjetra hiku në veri të Greqisë) . Kjo është arsyeja pse pak pasi u larguan nga trojat e paraardhësve të tyre parahistorikë për t’u bashkuar me të afërmit e tyre në Greqinë veriore…ata u integruan me bashkatdhetarët e tyre në morinë e fiseve që nuk përbënin një Komb të bashkuar…kështu pra emri i fiseve të përbërë nga një popull i vetëm, kishte humbur “nocionin e Kombit”. Për më tepër, është mungesa e bashkimit të fiseve Pellazge në një komb të vetëm që humbi paraardhësit tanë (gjatë mijëvjeçarëve) të vuajtuar nga presionet e vazhdueshme të pushtuesve helenë që i bëri ata të largoheshin për në veri të Greqisë, ku u mblodhën me fiset e ndryshme pellazge të mbetura “jashtë ndikimit të helenëve” (dmth…”të lirë e të pavarur”). Për Helenët, këto fise të mbetura në Greqinë veriore konsideroheshin si një entitet etnolinguistik i quajtur : POPULL « I LIRË ». Ky emër u përhap shumë shpejt dhe vazhdon… deri më sot. Kështu padashur Helenët krijuan një popull që e quanin “i-lirë”. Ndërsa të gjitha këto fise të panumërta pellazge nuk quheshin “ilirë” por çdo fis kishte emrin e vet (Enkeletë dhe mbretërit të Enkeleve, Dassaretët dhe mbretërit të Dassaretëve dhe jo : “Ilirë” ose mbretër të “Ilirëve” i cili emër ishte përdorur nga të huajt). DUHËT ME DITUR se çfarë ishte dhe është quajtur ILIR nuk është gjë tjetër veç “PELLAZG”. Nuk kemi asnjë provë apo deshminë më të vogël për ekzistencën të këtij “emri…Ilir”… para fund të shekullit të shtatë dhe fullimin et sh. të gjashtë para erës sonë. Këto katër rreshtat e fundit përmbledhin dhe shpjegojnë gjithçka nga ashtuquajturit “i-lirët”.

Si përfundim, Romakët në -168 para Krishtit pushtuan një “pjesë të vogël të trojave” pellazge të “gadishullit pellazg” (jo ‘”ilirik” !) që u përkisnin fiseve të ndryshme pellazge të cilët Romakët e quajnin “provinca romake e Ilirisë”. Pra, para krijimit të kësaj “province pseudo ilire” nuk ka pasur kurrë një popull apo shtet ilir ! Ky është kurthi në të cilin ka ra kjo pseudo akademie të Tiranës…si edhe studiuesit të huaj. Kjo bëri të mundur hapjen e një çarjeje gjeopolitike në të cilën u vërsulën të gjithë historianët, arkeologët dhe gjuhëtarët e huaj dhe shqiptarë. Pra, i-lirët ekzistonin vetëm “me emër” (jo si popull i veçantë) sipas një ngatërresë helene, sepse ishin në të vërtetë “Pellazg” të “lirë » (jo të nënshtruar ndaj Helenëve).

Pra, kjo pseudo akademi e shfrytëzoi këtë mundësi të papritur për ta (dhe mbeshtetur, sigurisht, nga disa zyrtarë të shtetit) për të monopolizuar « i-lirët » si paraardhës të Shqiptarëve, duke i lënë dyert e hapura Grekërve që të kërcejnë këtë mundësi për të përvetësuar, nga ana e tyre, Pellazgët si paraardhësit e tyre !! Ndërsa të gjithë autorët e lashtë deklaruan njëzëri se Pellazgët ishin një “popull barbar” gjë që do të thoshte në atë kohë : një popull jo grek dhe që nuk fliste greqisht ! Nuk është këtu vendi për të renditur të gjitha provat, argumentet dhe referencat në lidhje me këtë Histori të cunguar të Kombit tynë disa mijëra vjeçare. Këtë edhe një “fëmijë shqiptar” që di të lexojë e kupton fare mirë se çfarë do të thotë shprehja “i lirë” !

Për këtë temë, referojuni librave dhe tezës sime.